Решение № 2-1094/2026 2-1094/2026(2-12376/2025;)~М-12518/2025 2-12376/2025 М-12518/2025 от 26 января 2026 г.Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское 14RS0035-01-2025-017283-24 Дело № 2-1094/2026 Именем Российской Федерации город Якутск 27 января 2026 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., с участием прокурора города Якутска Егорова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ___., в ходе которого установлено, что указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1, а также выявлено самовольное занятие земельного участка на землях неразграниченных в государственную или муниципальную собственность площадью 999 кв.м., на котором расположены частично объекты капитального строительства, а именно большая часть жилого дома, малая часть бани, металлические контейнеры и часть ограждения территории. Просил обязать ответчика в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок площадью 999 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером ___, путем демонтажа части ограждения, вывоза металлических контейнеров. В случае неисполнения в установленный срок решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика. В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности ФИО2 требования поддержала. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора Егорова Д.Д., полагавшего удовлетворить требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.ст. 16,17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Установлено, что 28.11.2024 года Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ___ По итогам обследования составлены уведомление и акт, из которых следует, что выявлено самовольное занятие земельного участка на землях неразграниченных в государственную или муниципальную собственность площадью 999 кв.м., границы которого, расположены в границах земельного участка с кадастровым номером ___. На самовольно занятом земельном участке расположены: большая часть жилого дома, малая часть бани, металлические контейнеры и часть ограждения территории. Допустимость и достоверность данных документов сомнений не вызывает, составлены они уполномоченными должностными лицами, подписаны, содержат соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиками, то есть отвечают требованиям допустимости в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № ___ года следует, что земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ___. принадлежит на праве собственности ответчику. При этом, правоустанавливающие документы на использование земельного участка, находящегося на землях неразграниченных в государственную и муниципальную собственность с общей площадью 999 кв.м. у ответчика отсутствуют, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Таким образом, фактическое использование ответчиком спорного земельного участка судом установлено, в свою очередь, у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о его самовольном занятии. Учитывая изложенные положения закона, установленные обстоятельства по делу, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчика, суд приходит к выводу о предоставлении истцу данного права с последующим возложением на ответчика понесенных в связи с этим расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить. Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 999 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером ___ по адресу ___., путем демонтажа части ограждения, вывоза металлических контейнеров по следующим координатам: ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ В случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, Окружная администрация города Якутска вправе освободить самовольно занятый земельный участок с последующим возложением понесенных расходов на ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п А.И.Иванова Копия верна Судья А.И.Иванова Секретарь В.А.Атласова Решение изготовлено: 27.01. 2026 года Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Окружная администрация г.Якутска (подробнее)Иные лица:прокурор г. Якутска (подробнее)Судьи дела:Иванова Ая Ивановна (судья) (подробнее) |