Постановление № 5-56/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-56/2020

Дело № 5-56/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 19 ноября 2020 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица административного органа ВАП

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... родившейся в <.....> Республики Саха (Якутия), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <.....> (Якутия) <.....> фактически проживающей по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, со средним общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

../../.... УУП ОМВД России по Сунтарскому району ВАП в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протокола об административном правонарушении в ходе проверки сообщения поступившего в дежурную часть ОМВД по <.....>, о том, что по адресу <.....> происходит скандал, гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими неадекватным поведением воспрепятствовала отбору объяснений, выяснению обстоятельств, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и хваталась за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, раскаивается и просит назначить административное наказание в виде штрафа.

Должностное лицо административного органа ВАП в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ../../.... № № (л.д. 11-12); - протоколом о доставлении № от ../../.... (л.д. 5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ../../.... (л.д. 3); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ../../.... (.л.д. 4); - рапортами УУП ОМВД России по <.....> ВАП, ОД ОМВД России по <.....> Юн О.А. (л.д. 1-2); - объяснением самой ФИО1 от ../../.... (л.д. 12).

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются полное признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ../../.... родившуюся в <.....> Республики Саха (Якутия), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <.....>

УФК по <.....> (Якутия) (ОМВД России по <.....>)

ИНН <***>

КПП 143501001

Счет №

БИК 049805001

КБК 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО 98648455

УИН 18№

Наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева