Постановление № 1-516/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-516/2020

Уголовное дело № 1-516/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

подозреваемого ФИО1 и защитника Комаса К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ... рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., детей на иждивении не имеющего, работающего ... в должности ..., военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозревается в том, что имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, 21 марта 2020 года примерно в 10 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, пренебрегая нормами приказа Министерства здравоохранения РФ от 11 июля 2017 года № 403н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», находясь по адресу: ..., передал водителю ... ФИО, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, две капсулы белого и коричневого цвета, которые вложил в портмоне для их дальнейшей передачи ФИО.

21 марта 2020 года в 18 часов 45 минут ФИО, находясь в Отделе полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, добровольно в присутствии понятых выдал две капсулы белого и коричневого цвета, полученные от ФИО1, которые содержат порошкообразное вещество белого цвета массой 0,78 грамма, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл сильнодействующее вещество прегабалин, включенный в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,78 грамма, что крупным размером не является.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе судебного производства по уголовному делу.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 не судим и впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, добровольно пожертвовав денежные средства в ..., признал вину, в содеянном раскаялся.

Выслушав ходатайство подозреваемого, учитывая мнения защитника выразившего согласие на прекращение уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и старшего помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подозреваемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, его семьи, учитывая возможность ФИО1 оплатить судебный штраф, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 10 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аксайскому району

ИНН <***> КПП 610201001

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Аксайскому району)

л/с <***>

р/с <***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60602101

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН: 1885611901200000602 7.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- обложку от паспорта с содержимым, а также остаток сильнодействующего вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксайскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Мартынов