Решение № 2-755/2024 2-755/2024~М-602/2024 М-602/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-755/2024




УИД 62 RS 0023-01-2024-000866-98

Дело № 2-755/2024
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года р.п. Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.,

при секретаре Платонцевой Н.А.,

с участием

представителя истца - помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Кураевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Чилиной Н.Р. в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:


Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилина Н.Р. обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что вступившим в законную силу 03.08.2024 приговором Сасовского районного суда Рязанской области 18.07.2024 по уголовному делу №1-84/2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, детей и иных иждивенцев не имеющий, официально не работающий, инвалидности не имеющий, на воинском учете не состоящий, не судимый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. По указанному уголовному делу потерпевшей признана, в том числе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. В результате преступления, совершенного ответчиком ФИО2, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 200 000 рублей, что подтверждается приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 18.07.2024. До вынесения указанного приговора ответчиком ФИО2 был частично возмещен материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1, в сумме 1 800 рублей. Таким образом, невозмещенный размер причиненного потерпевшей ФИО1 материального ущерба составляет 198 200 руб.. Гражданский иск в рамках уголовного дела потерпевшей ФИО1 не заявлялся. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. В Сасовкую межрайонную прокуратуру Рязанской области 18.07.2024 от ФИО1 поступило обращение с просьбой направить в ее интересах исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, поскольку она сама в силу возраста (63 года) составить исковое заявление и обратиться с ним в суд не может.

Просят взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу потерпевшей по уголовному делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 198 200 руб.00 коп..

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Кураева О.С. иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области 18.07.2024 по уголовному делу №1-84/2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, одной из потерпевших по данному уголовному делу проходила ФИО1, приговор вступил в законную силу 03.08.2024.

В результате преступления, совершенного ответчиком ФИО2, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 200 000 рублей. До вынесения указанного приговора ответчиком ФИО2 был частично возмещен материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1 в сумме 1 800 рублей, невозмещенный размер причиненного потерпевшей ФИО1 материального ущерба составляет 198 200 руб.

Гражданский иск в рамках уголовного дела потерпевшей ФИО1 не заявлялся, и судом не рассматривался.

С учетом изложенного, суд считает, что иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Чилиной Н.Р. в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу Пителинского муниципального района Рязанской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 946, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу потерпевшей по уголовному делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 198 200 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Пителинского муниципального района Рязанской области государственную пошлину в сумме 6 946, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.

Судья Г.А.Рожкова



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ