Решение № 2А-232/2018 2А-232/2018 ~ М-201/2018 М-201/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-232/2018

дело № 2а-232/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием помощника Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Золотаренко Я.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений: обязательной явкой для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ.

06.10.2017 г. на основании решения Осташковского городского суда Тверской области от 06.06.2017 г. над ФИО2 был установлен административный надзор до 10 августа 2024 г. с установлением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещение выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

06.10.2017 г. в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора и тогда же ему объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, ограничениями, установленными в отношении него судом. Также он был предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных ему судом, он будет нести ответственность по ст.19.24 КоАП РФ.

Однако, за период контроля ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроился, систематически злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности.

За период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» Тверской области по доверенности ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления, просила его удовлетворить, пояснив, что надзор за ФИО2 необходимо усилить, поскольку он не соблюдает установленные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание с административным исковым заявлением начальника МО МВД России «Осташковский» Тверской области не согласился, пояснив, что административные ограничения не нарушал.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора Золотаренко Я.В., полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.13).

Решением Осташковского городского суда Тверской области от 06.06.2017 г., вступившим в законную силу 17.06.2017 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 10 августа 2024 г. с установлением следующих ограничений:

1) обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; 2) запрещение выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. (л.д.7-8).

На основании судебного решения в отношении ФИО2 06.10.2017 г. было заведено дело административного надзора. Ему было объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с ограничением своих прав и свобод, установленных судом. Также поднадзорный предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных ему судом, он будет нести ответственность по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.9,11).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период контроля ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности. Так 09.11.2017 г. постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде штрафа (л.д.32); 29.11.2017 г. постановлениями мирового судьи судебного участка г. Осташков Тверской области назначено административное наказание за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста (л.д.15-16, 17-18, 19-20); 27.04.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка г. Осташков Тверской области назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста (л.д.21-22).

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения ФИО2 установленных ограничений.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему протоколов об административных правонарушениях за период контроля в течение 8 месяцев ФИО2 систематически (пять раз) не соблюдается только одно, установленное судом, ограничение, запрещающее ему покидать жилое помещение в установленное время.

С учетом характера и количества допущенных ФИО2 нарушений, суд считает возможным увеличить время запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом, с учетом изложенного, суд не усматривает необходимости увеличения ФИО2 количества явок на регистрацию до 4 –х раз в месяц, и не видит оснований для установления ему нового ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Осташковский» удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Осташковского городского суда Тверской области от 06.06.2017 г. административные ограничения поднадзорному ФИО2 запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Нечаев