Приговор № 1-495/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-495/2017Дело № 1-495/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Челябинск 05 сентября 2017г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю., с участием государственного обвинителя Синенко Э.В., подсудимой ФИО1, защитника Шайдт Н.В.., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Кардакове К.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, ранее судимая за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление совершено ею при следующих конкретных обстоятельствах. В период с 12.00 до 14.59 ДД.ММ.ГГГГ около дома по ул.Грибоедова, 25 в Тракторозаводском районе г.Челябинска, ФИО1 без цели сбыта, для последующего личного потребления приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-PVP( По ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимой обвинение ей понятно, с ним она согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства она поддерживает. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, указанные последствия ей понятны. Участвующий в деле государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, возраст и личность виновной, которая ранее судима за совершение аналогичного преступления, не замужем, детей и иждивенцев не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по беременности, является студенткой, <данные изъяты>, положительно характеризуется по местам жительства и учебы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. С учетом фактических обстоятельств преступления, его тяжести и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет. В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины в совершении установленного судом деяния, раскаяние в содеянном, состояние беременности, заявление ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом того, что подсудимой совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период наличия у нее судимости за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Вместе с тем, с учетом положительных характеристик подсудимой, значительного количества обстоятельств, смягчающих наказание, а также того, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможны без ее реальной изоляции от общества, в связи с чем находит возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога, при признании ее больной наркоманией - пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - ОТМЕНИТЬ. Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона-PVP( Приговор Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий: ___________________________ подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Долгов Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |