Решение № 2А-57/2021 2А-592/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-57/2021

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-57/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 09 марта2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4100 рублей; пени на задолженность за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 год в сумме 78 рублей 37 копеек.

Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд, мотивированное тем, что имеется большое количество претензионно-искового материала к налогоплательщикам, не уплачивающим налоги в установленные законом сроки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Для участия в судебном заседании административный ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен в соответствии с главой 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Судебные повестки неоднократно направлялись административному ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, и не получены им по обстоятельствам, зависящим от него. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, в силу положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, несет сам адресат, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 360 НК РФ установлен налоговый период по уплате транспортного налога календарный год.

На основании статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 закона Ивановской области № 88-03 «О транспортном налоге» на легковые автомобили с мощностью двигателя от 100 до 150 лошадиных сил налоговая ставка устанавливалась в сумме 20 рубля с каждой лошадиной силы; на автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил налоговая ставка устанавливалась в сумме 10 рубля с каждой лошадиной силы.

Согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД России «Вичугский» в собственности административного ответчика с 10.01.2006 года по настоящее время находится транспортное средство - Мазда 6 Туринг, 2005 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 120 Л.С; Шевроле Нива, 2012 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 80 л.с (л.д.18,39,40).

1.

2
Таким образом, за 2016 год административный ответчик был обязан уплатить транспортный налог в сумме 4100 рублей.

В соответствии со статьей 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог ФИО1 обязан уплатить за 2016 год в сумме 4100 рублей в срок до 01.12.2017 года:

20.09.2017 года административным истцом административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за период 2016 года в сумме 4100 рублей (л.д.24).

13.02.2018 года административным истцом административному ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога в сумме 4100 рублей и пени в сумме 78 рублей 37 копеек (л.д.22).

Требования Закона об уплате транспортного налога за 2016 год административный ответчик не исполнил. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Исходя из сроков уплаты налога и пени, установленных в налоговых требованиях, по которым предъявлен административный иск, исключая период приостановления срока исполнения данных требований, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок подачи административного искового заявления административным истцом в отношении указанных требований пропущен.

В соответствии со ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Положениями ст.286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока, поскольку указанные в ходатайстве внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного иска, не могут рассматриваться в качестве уважительных.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд В течение месяца со дня принятия В окончательной форме (12.03.2021).

Судья Д.А. Лапшин



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Денис Александрович (судья) (подробнее)