Постановление № 5-522/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-268/2024Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-522/2024 61RS0045-01-2024-000849-75 о назначении административного наказания 19 июня 2024 года с. Покровское Судья Неклиновского районного суда <адрес> Комиссарова Е.С., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Крым, Украина, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> л. 2 <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО Нигматранс, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 20 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗЕЛЬ НЕКСТ 3009z7» государственный регистрационный знак <***>, в 575 метрах северо-восточнее от многостороннего автомобильного пункта пропуска Весело-Вознесенка в точке с географическими координатами 47 градусов 9 минут 36 секунд северной широты и 38 градусов 14 минут 11 секунд восточной долготы, в нарушение положений пункта 1 Указа Врио Главы Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О запрете вывоза лома и отходов цветных и (или) черных металлов за пределы административных границ Донецкой Народной Республики в период действия военного положения», то есть в период действия военного положения осуществил вывоз лома цветных металлов в количестве 650 кг., за пределы административных границ Донецкой Народной Республики на территорию <адрес>. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель ФИО1 – адвокат Комлев С.В. на основании доверенности при рассмотрении дела, полагал, что вина ФИО1 доказана, просил строго не наказывать, поскольку ФИО1 признает вину, раскаивается. При рассмотрении дела начальник 2 отделения пограничного контроля кпп «Весело-Вознесенка-автодорожный» отдела в <адрес> управления ФСБ России по РО ФИО2 считал, что факт нарушения ФИО1 доказан. Представитель ООО «Подольские металлы» ФИО3, директор ООО «Подольские металлы» ФИО4 при рассмотрении дела полагали, что лом цветных металлов весом 650 кг, изъятый протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению законному владельцу ООО «Подольские металлы». Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения с учетом следующего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом техника группы инспекционно-досмотрового комплекса кпп «Весело-Вознесенка-автодорожный» отдела в <адрес> управления ФСБ России по РО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорт от ДД.ММ.ГГГГ ВЧ 63876, товарно-транспортной накладной. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении" под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президентом Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии. Основания и порядок введения военного положения изложены в статьях 3 и 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении". Режим военного положения включает в себя комплекс экономических, политических, административных, военных и иных мер, направленных на создание условий для отражения или предотвращения агрессии против Российской Федерации (часть 1 статьи 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении"). В период действия военного положения федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в целях производства продукции (выполнения работ, оказания услуг) для государственных нужд, обеспечения Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, специальных формирований и для нужд населения могут быть предусмотрены меры, связанные с введением временных ограничений на осуществление перемещения товаров, услуги финансовых средств, на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, временно изменены форма собственности организаций, порядок и условия процедур банкротства, режим трудовой деятельности и установлены особенности финансового, налогового, таможенного и банковского регулирования на территории, на которой введено военное положение, так и территориях, на которых военное положение не введено (часть 1 статьи 8 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении»). Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей" на территории Луганской Народной Республики с ноля часов ДД.ММ.ГГГГ введено военное положение. Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена возможность применения иных мер, предусмотренных Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военном положении". Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №" определены меры, осуществляемые в субъектах Российской Федерации, в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеизложенным Указом Президента Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики введен режим (максимальный уровень реагирования) и высшее должностное лицо Донецкой Народной Республики осуществляет полномочия по реализации мер для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и нужд населения (пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Перечень реализуемых мер, сроки, особенности и порядок их реализации определяются решениями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации самостоятельно с учетом текущей ситуации и возникающих рисков на территории этого субъекта Российской Федерации (пункт 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Указом временно исполняющего обязанности Главы Донецкой народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № установлен запрет на вывоз лома и отходов цветных и (или) черных металлов за пределы административных границ Донецкой Народной Республики. Из вышеизложенного следует то, что Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Указ временно исполняющего обязанности Главы Донецкой народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № являются нормативными правовыми актами, регламентирующие вопросы военного положения. В силу части 2 статьи 18 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении" граждане обязаны выполнять требования вышеуказанных нормативных правовых актов. Согласно статье 20 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении" за нарушение положений, в том числе нормативных правовых актов Российской Федерации по вопросам военного положения, виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные с использованием транспортного средства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией транспортного средства или без таковой либо административный арест на срок до тридцати суток с конфискацией транспортного средства или без таковой. Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное с использованием транспортного средства. Поскольку, осуществляя вывоз лома и отходов цветных металлов за пределы административных границ Донецкой Народной Республики на территорию <адрес>, с использованием транспортного средства, ФИО1 нарушил положения пункта 1 Указа Врио Главы Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О запрете вывоза лома и отходов цветных и (или) черных металлов за пределы административных границ Донецкой Народной Республики в период действия военного положения». Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не выявлено. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который вину признал, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации транспортного средства. Согласно, подтверждающим в материалах дела документам, предмет административного правонарушения: лом цветных металлов весом 650 кг, изъятый протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ имеет законного владельца ООО «Подольские металлы» ( л.д. 142-178). Исходя из чего лом цветных металлов весом 650 кг подлежит возвращению судом ООО «Подольские металлы» На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации транспортного средства. Транспортное средство марки «ГАЗЕЛЬ НЕКСТ 3009z7» государственный регистрационный знак <***>, VIN: №, изъятое протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить законному владельцу ООО «Нигматранс». Предмет административного правонарушения: лом цветных металлов весом 650 кг, изъятый протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить законному владельцу ООО «Подольские металлы». Административный штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>), Банк: отделение Ростова-на-Дону Банка России// УФК по <адрес>-на-Дону; ИНН <***>, КПП 616401001, код дохода 18№, ОКТМО 60701000, расчетный счет 40№ (единый казначейский счет), корр. счет денежных средств 03№, БИК 016015102, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Неклиновский районный суд <адрес>. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья подпись Е.С. Комиссарова Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 28 августа 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-268/2024 |