Постановление № 1-523/2024 1-86/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-523/2024Копия дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Камалова Р.М., с участием: ст. помощника прокурора <адрес> ФИО13, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО12, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода); ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1, не позднее 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Телеграмм», вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, посредством сети «Интернет», а именно, получение займов в микрофинансовых компаниях, предоставляя заведомо ложные и недостоверные сведения, с указанием данных третьих лиц, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли. Согласно распределению ролей, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были оформлять заявки на получение микрозаймов в ООО МФК «ВЭББАНКИР», посредством интернет-сайта «http://webbankir.com» (а равно «http://webbankir.ru»), а также приискивать паспортные и личные данные граждан РФ, и передавать их ФИО1, который в свою очередь, должен был приобрести СИМ-карты операторов связи, зарегистрировать к ним посредством сети «Интернет» абонентские номера, с использованием предоставленных данных третьих лиц, для указания их при регистрации на интернет-сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», с целью получения от ООО МФК «ВЭББАНКИР» персонального кода для подтверждения запрашиваемой неустановленными лицами суммы займа. ФИО1 должен был сообщить неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, номера принадлежащих ему банковских карт для зачисления на них денежных средств по одобренным займам, после чего перевести их на банковские счета неустановленных лиц. Так, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, приискали паспортные данные ФИО4 и ФИО5, неосведомленных о преступных намерениях. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, зарегистрировал на сайте оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» абонентский № на имя ФИО5, после чего передал СИМ-карту с данным абонентским номером неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и сообщил им номер своей карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. В продолжение преступного умысла, не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя от имени ФИО4, без ведома и согласия последней, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, посредством интернет-сайта «http://webbankir.com» (а равно «http://webbankir.ru»), направили заявку в ООО МФК «ВЭББАНКИР» на получение займа на сумму 10 000 рублей от имени ФИО4, указав способом получения денежных средств банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 После чего, продолжая действовать от имени ФИО4, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей в преступной группе, с целью подтверждения запрашиваемой суммы займа, получили от ООО МФК «ВЭББАНКИР», на находящийся у неустановленного следствием лица мобильный телефон, со вставленной в него СИМ-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО5, причастность которого к совершению преступления не установлена, сообщение с кодом подтверждения. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по причине необходимости подтверждения личности ФИО4 путем предоставления в ООО МФК «ВЭББАНКИР» фотографии паспорта и селфи-фотографии владельца с паспортом. Кроме того, ФИО1, не позднее 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Телеграмм», вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, посредством сети «Интернет», а именно, получение займов в микрофинансовых компаниях, предоставляя заведомо ложные и недостоверные сведения, с указанием данных третьих лиц, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли. Согласно распределению ролей, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были оформлять заявки на получение микрозаймов в ООО МФК «ВЭББАНКИР», посредством интернет-сайта «http://webbankir.com» (а равно «http://webbankir.ru»), а также приискивать паспортные и личные данные граждан РФ, и передавать их ФИО1, который в свою очередь, должен был приобрести СИМ-карты операторов связи, зарегистрировать к ним посредством сети «Интернет» абонентские номера, с использованием предоставленных данных третьих лиц, для указания их при регистрации на интернет-сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», с целью получения от ООО МФК «ВЭББАНКИР» персонального кода для подтверждения запрашиваемой неустановленными лицами суммы займа. ФИО1 должен был сообщить неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, номера принадлежащих ему банковских карт для зачисления на них денежных средств по одобренным займам, после чего перевести их на банковские счета неустановленных лиц. Так, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, посредством сети «Интернет», а именно, получение займов в микрофинансовых компаниях, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, приискали паспортные данные ФИО6 и ФИО7, причастность которых к совершению преступления не установлена. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, имея общий преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, зарегистрировал на сайте оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» абонентский № на имя ФИО7, причастность которого к совершению преступления не установлена, затем СИМ-карту с данным абонентским номером вставил в принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 12» («Эпл Айфон 12»), с идентификационными номерами (<***>) (ИМЭЙ): №, №, и стал в дальнейшем использовать при исполнении общего преступного умысла. Также ФИО1 сообщил неустановленным лицам номер карты №, выданной на его имя, к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, не позднее 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя от имени ФИО6, без ведома и согласия последней, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, посредством интернет-сайта «http://webbankir.com» (а равно «http://webbankir.ru»), направили заявку в ООО МФК «ВЭББАНКИР» на получение займа на сумму 9 000 рублей от имени ФИО6, указав способом получения денежных средств зачисление их на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 После чего, продолжая действовать от имени ФИО6, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, с целью подтверждения запрашиваемой суммы займа, получил от ООО МФК «ВЭББАНКИР», на находившийся у него мобильный телефон «Apple iPhone 12» («Эпл Айфон 12»), со вставленной в него СИМ-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО7, сообщение с кодом подтверждения, который в дальнейшем сообщил неустановленным лицам. Затем, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно распределению ролей, в продолжение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства, действуя от имени ФИО6, с использование сети «Интернет», заключили договор нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «ВЭББАНКИР» на получение потребительского займа в сумме 9 000 рублей с процентной ставкой 292.800 % годовых, а всего полной стоимости займа 9 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут поступили от ООО МФК «ВЭББАНКИР» на указанную при заключении договора займа банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили ООО МФК «ВЭББАНКИР» материальный ущерб на сумму 9 000 рублей. Кроме того, ФИО1, не позднее 15 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Телеграмм», вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, посредством сети «Интернет», а именно, получение займов в микрофинансовых компаниях, предоставляя заведомо ложные и недостоверные сведения, с указанием данных третьих лиц, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли. Согласно распределению ролей, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были оформлять заявки на получение микрозаймов в ООО МФК «ВЭББАНКИР», посредством интернет-сайта «http://webbankir.com» (а равно «http://webbankir.ru»), а также приискивать паспортные и личные данные граждан РФ, и передавать их ФИО1, который в свою очередь, должен был приобрести СИМ-карты операторов связи, зарегистрировать к ним посредством сети «Интернет» абонентские номера, с использованием предоставленных данных третьих лиц, для указания их при регистрации на интернет-сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», с целью получения от ООО МФК «ВЭББАНКИР» персонального кода для подтверждения запрашиваемой неустановленными лицами суммы займа. ФИО1 должен был сообщить неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, номера принадлежащих ему банковских карт для зачисления на них денежных средств по одобренным займам, после чего перевести их на банковские счета неустановленных лиц. Так, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 15 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, посредством сети «Интернет», а именно, получение займов в микрофинансовых компаниях, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, приискали паспортные данные Свидетель №1 и ФИО8, причастность которых к совершению преступления не установлена. ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 15 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, имея общий преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана посредством сети «Интернет», зарегистрировал на сайте оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» абонентский № на имя ФИО8, причастность которого к совершению преступления не установлена, затем СИМ-карту с данным абонентским номером вставил в принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 12» («Эпл Айфон 12»), с идентификационными номерами (<***>) (ИМЭЙ): №, №, и стал в дальнейшем использовать при исполнении общего преступного умысла. ФИО1, сообщил неустановленным лицам уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, номер карты №, выданной на его имя, к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. В продолжение преступного умысла, не позднее 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя от имени Свидетель №1, без ведома и согласия последнего, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, посредством интернет-сайта «http://webbankir.com» (а равно «http://webbankir.ru»), направили заявку в ООО МФК «ВЭББАНКИР» на получение займа на сумму 10 000 рублей от имени Свидетель №1, указав способом получения денежных средств зачисление их на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 После чего, продолжая действовать от имени Свидетель №1, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, с целью подтверждения запрашиваемой суммы займа, получил от ООО МФК «ВЭББАНКИР», на находившийся у него мобильный телефон «Apple iPhone 12» («Эпл Айфон 12»), с идентификационными номерами (<***>) (ИМЭЙ): №, №, со вставленной в него СИМ-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО8, причастность которого к совершению преступления не установлена, сообщение с кодом подтверждения, который в дальнейшем сообщил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Затем, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, не имея намерений возвращать денежные средства, действуя от имени ФИО6, с использование сети «Интернет», заключили договор нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «ВЭББАНКИР» на получение потребительского займа в сумме 10 000 рублей с процентной ставкой 292.800 % годовых, а всего полной стоимости займа 10 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут поступили от ООО МФК «ВЭББАНКИР» на указанную при заключении договора займа банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили ООО МФК «ВЭББАНКИР» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушением на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО МФК «ВЭББАНКИР» ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что подсудимый загладил причиненный вред. Защитник и подсудимый, полностью признавший свою вину в совершении преступления, не возражали против прекращения данного уголовного дела, государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, не судим, примирился с потерпевшим, а также загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 227-229, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода); ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple iPhone 12», с идентификационными номерами (<***>): №, №; мобильный телефон марки «BQ», модель «6051G» с идентификационными номерами (<***>): №, №; ноутбук марки «HUAWEI», модели «BoDE-WDH9», с серийным номером: CWYPM23624000756; модем оператора связи «МТС»; компакт-диск с данными, записанными с ноутбука марки «HUAWEI», модели «BoDE-WDH9», с серийным номером: CWYPM23624000756 – считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>. В случае обжалования, ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Р.М. Камалов Копия верна. Судья Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |