Постановление № 5-426/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-426/2025Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Усть-Лабинск 10 октября 2025 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Надоличный В.В., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника выразившемуся в неисполнении требований о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что подумал что требования касалось прошлого раза и после того как он в первый раз снял пленку требование его перестало касаться. В настоящее время все снял. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний не заявил, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был обязан устранить нарушение закона а именно снять тонировку данное требование вручено в тот же день, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом, сведениями о привлечении к административной ответственности согласно которому ФИО1 привлекался неоднократно по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за тонировку в последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении правонарушителя не имеется. Согласно представленным сведениям ФИО1 ранее неоднократно к административной ответственности привлекался по главе 12 КоАП РФ. Не считается подвергнутым административному наказанию. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, целям административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате на счет № УФК по <адрес> (<адрес>), ИНН №, КПП №, в <адрес>, БИК № ОКТМО №, КБК №, кор/счет 40№, УИН №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.В. Надоличный Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Надоличный Василий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-426/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-426/2025 Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-426/2025 Постановление от 9 августа 2025 г. по делу № 5-426/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-426/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-426/2025 |