Решение № 2-3157/2024 2-3157/2024~М-2488/2024 М-2488/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-3157/2024

Дело № 2-3157/2024

УИД: 52RS0009-01-2024-003700-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.11.2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к Арабяну Сурику Арфутовичу о взыскании долга,

установил:

ООО «ПКО « Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 15.09.2015 г. АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере 63600 руб сроком на 18 месяцев, а ответчик обязалcя вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами и уплатить проценты в размере 39,99 % годовых. Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердила ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк» и Тарифами банка и обязалась их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 40591,50 руб. по оплате 11-ти платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету должника. По всем 11 платежам по оплате основного долга сроки исковой давности до подачи иска в суд не истекли. 15.08.2018г АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключили договор уступки требований № согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику. Общая сумма платежей по основному долгу с неистекшим сроком исковой давности составляет 40591,5 руб. По условиям соглашения процентная ставка составляет 39,9% годовых. С 16.05.2016г по 25.07.2024г на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности согласно расчету начислено процентов на сумму 125285,53 руб. Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 165877,03 руб., из которых: 40591,50 руб основной долг, 125285,53 руб - текущие проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Редут» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 15.09.2015 г. в размере 165877,03 руб, в том числе, 40591,5 руб размер основного долга, 125285,53 руб. - размер процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4418 руб., судебные расходы в размере 20000 руб., почтовые расходы.

Представитель истца ООО «ПКО «Редут» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Установлено, что 15.09.2015 г. АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере 63600 руб. сроком на 18 месяцев, а ответчик обязалcя вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами и уплатить проценты в размере 39,99 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитования. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме. В свою очередь, ответчик, обращаясь в банк за предоставлением кредита и подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредит, приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4760 руб. в соответствии с графиком платежей.

Из представленного истцом расчета по кредитному договору № № от 15.09.2015 г. следует, что обязательства по погашению кредита и оплате процентов ФИО1 не исполнялись с 16.05.2016.

19.04.2024 г. мировым судьей Судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области по заявлению ответчика отменен судебный приказ №2-854/2026 от 05.10.2016г.

Между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» 15.08.2018 заключен договор уступки требований № №, по условиям которого истец принял на себя право требования по заключенным с физическими лицами кредитными договорами, в том числе, по договору № № от 15.09.2015, заключенному банком с ответчиком.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Общий размер задолженности ответчиком не погашен и составляет 165877,02 руб, из которых: 40591,5 руб. – основной долг; 125285,53 руб. - размер процентов.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок исковой давности с учетом обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесением судебного приказа 05.10.2016г, его отменой 19.04.2024г истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4518 руб, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб, а также почтовые расходы в размере 130,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (ИНН <***>) к Арабяну Сурику Арфутовичу (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить

Взыскать с Арабяна Сурика Арфутовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» задолженность по договору потребительского займа № № от 15.09.2015 г. в размере 165877,03 руб, из которых: 40591,5 руб. – основной долг; 125285,53 руб. - размер процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4518 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб, почтовые расходы в размере 130,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2024 г.