Решение № 2-965/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-965/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» с учетом уточнения заявленных требований предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 025 840 рублей 25 копеек, в том числе: сумма основного долга - 367 232 рубля 51 копейка, сумма начисленных процентов - 247 339 рублей 96 копеек, сумма пени - 3 411 267 рублей 78 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 169 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 4 025 840 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых, о чем в договоре имеются подписи сторон.

Согласно п. 2.7 кредитного договора <***> погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: заемщик обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумм, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанную в графике. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документом со счета в погашение задолженности заемщика в даты очередных ежемесячных платежей согласно графику.

Как следует из п. 4.1.2 указанного кредитного договора, в случае, если полученная от заемщика сумма денежных средств недостаточна для погашения всей задолженности по настоящему договору, направить поступившие средства на погашение задолженности в следующем порядке: в первую очередь - в счет погашения издержек банка, связанных с получением исполнения договора; во вторую очередь - в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом; в третью очередь - в счет погашения основного долга по кредиту; в четвертую очередь - в счет уплаты неустойки; в пятую очередь - в счет уплаты иных платежей.

В силу п. 5.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 4.4.2-4.4.4 договора, банк вправе потребовать уплаты штрафных санкций, а заемщик уплачивает по письменному требованию банка штрафные санкции в размере 1% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора, за каждый случай нарушения.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом направлялась претензия о погашении задолженности по кредиту, однако ответчик задолженность не погасила.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 025 840 рублей 25 копеек, в том числе: сумма основного долга - 367 232 рубля 51 копейка, сумма начисленных процентов - 247 339 рублей 96 копеек, сумма пени - 3 411 267 рублей 78 копеек.

Представленный истцом расчет произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования. Каких-либо возражений относительно представленного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку установлено нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата очередной части кредита, суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 26 169 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 40 копеек. При этом государственная пошлина в размере 2 159 рублей 80 копеек подлежит довзысканию с ответчика в бюджет <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Западный» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 025 840 (четыре миллиона двадцать пять тысяч восемьсот сорок) рублей 25 копеек, судебные расходы в размере 26 169 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 2 159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ