Решение № 2А-1088/2017 2А-1088/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-1088/2017

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1088/2017 05 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 05 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению колонии-поселении №27 федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:


Колония-поселение № 27 федерального казенного учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» (далее колония-поселение № 27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области) обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО2 осужден 26 апреля 2016 года Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору от 26 апреля 2016 года установлен рецидив преступлений. Преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июня 2015 года. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 22 декабря 2017 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении ФИО2. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца колонии-поселения № 27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 11 ноября 2013 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. Вновь ФИО2 осужден 26 ноября 2013 года Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вновь ФИО2 осужден 23 декабря 2013 года мировым судьей Кытловского судебного участка г. Емвы Республики Коми (с учетом постановления того же мирового судьи от 24 апреля 2014 года) по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23 ноября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговорам от 11 ноября 2013 года и от 26 ноября 2013 года установлен опасный рецидив преступлений. Начало срока отбывания наказания – 11 ноября 2013 года. Окончание срока отбывания наказания – 10 декабря 2015 года.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июня 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 09 декабря 2023 года включительно, в связи с наличием опасного рецидива преступлений.

Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26 апреля 2016 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору от 26 апреля 2016 года установлен рецидив преступлений.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

ФИО2 по первоначальному приговору осужден 23 декабря 2013 года мировым судьей Кытловского судебного участка г. Емвы Республики Коми по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26 ноября 2013 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при опасном рецидиве, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 10 декабря 2015 года, поэтому судимость за указанное преступление погашается по истечении восьми лет, то есть 09 декабря 2023 года.

С учетом того, что окончание срока отбывания наказания ФИО2 по приговору от 26 апреля 2016 года 22 декабря 2017 года, то заявление об установлении административного надзора подано в пределах срока погашения судимости по первоначальному приговору от 23 декабря 2013 года.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктами 3, 4, 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление средней тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступление им совершено в ночное время. За время отбывания наказания ФИО2 характеризовался положительно, был переведен в колонию-поселение, два раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет. Из копии паспорта ФИО2 следует, что он регистрации по месту жительства не имеет, по сообщению администрации КП-27 после освобождения из мест лишения свободы намерен убыть по адресу: <адрес>.

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 23 декабря 2013 года, то есть сроком до 09 декабря 2023 года включительно и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы муниципального района <данные изъяты>. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Заявление колонии-поселения № 27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> административный надзор на срок по 09 декабря 2023 года включительно.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы муниципального района <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 05 декабря 2017 года.

Председательствующий: А.П. Залогова



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

КП-27 ФКУ ОИУОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ