Решение № 2А-2271/2017 2А-2271/2017~М-2469/2017 М-2469/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-2271/2017




дело № 2а-2271/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

с участием помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Маликовой А.В.,

административного истца - представителя отдела МВД России по г. Нефтекамск Ф.., действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что ФИО1 02 сентября 2016 года освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания. В настоящее время осужденный имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 111 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой истекает в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 02.09.2024 года. Кроме того на день совершения преступления он имел неснятую и непогашенную судимость по ч. 1 ст. 161 УК РФ, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы, осужденный на путь исправления не встал, неоднократно нарушал общественный порядок.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с одновременным установлением следующих ему ограничений:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы ГО г. Нефтекамска РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по г. Нефтекамск в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации,

- запретить пребывания на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий также официальных спортивных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением не согласился.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение участвующего прокурора, полагавшей необходимым установить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 закона, административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 24 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ 02 сентября 2016 года по отбытию срока наказания.

Также судом установлено, ФИО1 неоднократно, а именно 18.11.2016, 04.01.2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 и ч. 2 соответственно КоАП РФ, за что ему был наложены административный штраф в размере <данные изъяты> рублей и административный арест сроком на 1 сутки. Также за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор сроком на три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 19 <данные изъяты> сроком на 3 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью,

- запретить выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного,

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации,

- запретить пребывание на посещение мест проведение массовых и иных мероприятий, также официальных спортивных соревнований.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2017 года.

Решение в законную силу не вступило

Судья: И.М. Даутов



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по г. Нефтекамску Хакимов Р.Ф. (подробнее)

Судьи дела:

Даутов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ