Решение № 2А-926/2021 2А-926/2021~М-751/2021 М-751/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-926/2021

Дело № 2а-926/2021

61RS0017-01-2021-001662-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

с участием Красносулинского городского прокурора Сидакова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Цимлянского районного суда <данные изъяты> от 23 сентября 2013 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 30 апреля 2020 года по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 16 марта 2020 года, вступившим в законную силу 26 июня 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, и определены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 19 августа 2020 года был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественные нравственность, а также за не исполнение установленных судом обязанностей. Однако он дважды был привлечен к административной ответственности за неисполнение установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей, а именно: 05 апреля 2021 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 27 апреля 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд дополнить ранее установленные административное ограничение ФИО2, следующим административным ограничением: запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала по основаниям, указанным в нем и просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, что следует из приговора Цимлянского районного суда <данные изъяты> от 23 сентября 2013 года.

Решением Октябрьского районного суда <данные изъяты> от 16 марта 2020 года, вступившему в законную силу 26 июня 2020 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 19 августа 2020 года поставлен на профилактический учет.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике от 01 июня 2021 года, выданной УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 <данные изъяты>

Анализируя образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, учитывая, что ФИО2 дважды отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, за что был привлечен к административной ответственности, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда за пределы МО «<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от 16 марта 2020 года административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.