Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2-89/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Административное дело № 2-89/2017 . 27.01.2017 г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анохина С. П., при секретаре Сидоровой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района Свердловской области, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц с иском в суд к Управлению образования Талицкого городского округа, Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 21 «Светлячок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников» (далее – МКДОУ «Детский сад № 21 «Светлячок»), Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению образования Талицкого городского округа, МКДОУ «Детский сад № 21 «Светлячок». В обоснование иска прокурором указано, что прокуратурой Талицкого района Свердловской области была проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности учебного процесса, в ходе которой установлено, что в здании МКДОУ «Детский сад № 21 «Светлячок», расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует система видеонаблюдения. В связи с чем, на основании Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона «О противодействии терроризму», Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, Положения об Управлении образования Талицкого городского округа, Устава МКДОУ «Детский сад № 21 «Светлячок», учитывая, что отсутствие системы видеонаблюдения в образовательном учреждении отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в этом учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся и работников учреждения, прокурор Талицкого района просит обязать: Управление образования Талицкого городского округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить бюджетные ассигнования на обустройство здания МКДОУ «Детский сад № 21 «Светлячок» системой видеонаблюдения; а МКДОУ «Детский сад № 21 «Светлячок» в тот же срок обязать оборудовать здание, расположенное по адресу: <адрес>, системой видеонаблюдения. В ходе судебного разбирательства прокурор Бовыкин В. С. на иске настаивал. Законный представитель МКДОУ «Детский сад № 21 «Светлячок» и представитель Управления образования Талицкого городского округа обратилась в суд с заявлениями, в которых указали, что предъявленное к каждому из ответчиков требование прокурора они признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны. Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик (ответчики) вправе признать иск, который может быть принят судом. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора Талицкого района удовлетворить. Обязать Управление образования Талицкого городского округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить бюджетные ассигнования на обустройство здания Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 21 «Светлячок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников» системой видеонаблюдения. Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 21 «Светлячок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание, расположенное по адресу: ул. Пушкина, 4а. г. Талица, Свердловская область, системой видеонаблюдения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца. Судья подпись Анохин С. П. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Талицкого района Свердловской области (подробнее)Ответчики:МКДОУ "Детский сад №21 "Светлячок" (подробнее)Управление образования Талицкого городского округа (подробнее) Судьи дела:Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-89/2017 |