Постановление № 5-32/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-25/2024

Материал № 5-32/2024 УИД: 81RS0005-01-2024-000444-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Гайнский муниципальный округ, <адрес>1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, в здании отделения почтовой связи АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время пришла в отделение почтовой связи, где выразилась нецензурной бранью в адрес почтальона ФИО2 в присутствии работников почты. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась (л.д.11);

- сообщением ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 мелкого хулиганства (л.д. 1);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она работает почтальоном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 09:50 часов она находилась на работе в отделении АО «Почта России» по адресу: <адрес>А, вместе с ней на почте находились начальник отделения почтовой связи ФИО5 и второй почтальон ФИО6 Примерно в это же время на почту для получения пенсии пришла ФИО1, которая стала высказывать претензии в отношении нее. Услышав данный разговор, она предложила ФИО1 высказать претензии ей лично, однако ФИО1 выразилась в ее адрес грубой нецензурной бранью и вышла из здания почты (л.д. 3);

- объяснениями ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в отделении почтовой связи ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2 (л.д. 4,5);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности (л.д. 10).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 10,14), судья полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 598101001, р/счет – 03№, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 015773997, ОКТМО 57814405, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова