Решение № 2-46/2024 2-46/2024(2-751/2023;)~М-683/2023 2-751/2023 М-683/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-46/2024

72RS0№-75 Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 09 января 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.

при секретаре – ФИО7,

с участием прокурора ФИО10,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения Нижнетавдинского района к ФИО2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, лишении прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения Нижнетавдинского района обратилось в суд с иском к ФИО2 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишении ответчика прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, взыскании с ФИО2 ежемесячно алиментов на несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на счет, открытый на имя ребенка.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является отцом малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать малолетнего ФИО3- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 17.01.2023 года постановлением КДНиЗП администрации Нижнетавдинского района семья ФИО2 признана находящейся в социально — опасном положении по категории «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка», основание — информация МАУ КЦСОН «Тавда» о том, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию ребенка, часто оставляет малолетнего с малознакомыми людьми, не выполняет рекомендации специалистов ГБУЗ ТО «Областная больница №» по медицинскому сопровождению ребенка. Специалистами МАУ КЦСОН «Тавда» осуществляется ежемесячный патронаж семьи. В зимний период времени 2023 года отец с ребенком жили у бабушки ФИО8 в <адрес>, с апреля 2023 года ФИО2 с малолетним сыном проживают по адресу: <адрес>.

08.04.2023 года в вечернее время был установлен факт ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию малолетнего ФИО3 его отцом ФИО2, который на протяжении четырех дней злоупотреблял спиртными напитками, в доме было холодно, отопления нет, продуктов питания нет. Составлен административный протокол по ст. 5.35 КоАП РФ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ КДНиЗП администрации Нижнетавдинского муниципального района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штраф а в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом МАУ КЦСОН «Тавда» осуществлен выход в семью ФИО2, в ходе беседы с отцом установлено, долг за отопление не погасил, приготовленной еды для ребенка нет, подрабатывает неофициально в металлопрокате, ребенок в это время находится под присмотром Елены (фамилию не знает).

09.06.2023 года специалистом МАУ КЦСОН «Тавда» ФИО2 предложено получить в ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» специализированную наркологическую помощь выездной бригадой Областного наркологического диспансера.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного посещения семьи специалистом МАУ КЦСОН «Тавда» был зафиксирован факт употребления спиртных напитков ФИО2, санитарное состояние жилья неудовлетворительное, неприятный запах, пол грязный, посуда грязная, пустая тара из-под алкогольных напитков, факт употребления спиртных напитков ФИО2 не отрицал.

В судебном заседании представитель истца Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения <адрес> – ФИО9, действовавшая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что семья ФИО2 признана находящейся в социально — опасном положении по категории «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка», основание — информация МАУ КЦСОН «Тавда» о том, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию ребенка, часто оставляет малолетнего с малознакомыми людьми, не выполняет рекомендации специалистов ГБУЗ ТО «Областная больница №» по медицинскому сопровождению ребенка. С учетом имеющегося заболевания ФИО2 (от него не зависящее), употребления им спиртных напитков, оставление ребенка в семье создает опасность для его жизни и здоровья. В связи с чем, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым ограничить в родительских правах ФИО2 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

В судебном заседании помощник прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО10, заявленные требования Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения Нижнетавдинского района поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) (пункт 1).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока (пункт 2).

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетнего ребенка (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором (пункт 3).

Согласно свидетельству о рождении II-ФР №, ФИО1 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 является отцом.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ФР № ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 21.05.2018г.

Согласно свидетельству о смерти II-ФР №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.12.2022г.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением КДНиЗП администрации Нижнетавдинского района ФИО2 признан находящейся в социально — опасном положении по категории «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка», основание — информация МАУ КЦСОН «Тавда» о том, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию ребенка, часто оставляет малолетнего с малознакомыми людьми, не выполняет рекомендации специалистов ГБУЗ ТО «Областная больница №» по медицинскому сопровождению ребенка. Специалистами МАУ КЦСОН «Тавда» осуществляется ежемесячный патронаж семьи. В зимний период времени 2023 года отец с ребенком жили у бабушки ФИО8 в <адрес>, с апреля 2023 года ФИО2 с малолетним сыном проживают по адресу: <адрес>.

08.04.2023 года в вечернее время был установлен факт ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию малолетнего ФИО3 его отцом ФИО2, который на протяжении четырех дней злоупотреблял спиртными напитками, в доме было холодно, отопления нет, продуктов питания нет. Составлен административный протокол по ст. 5.35 КоАП РФ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ КДНиЗП администрации Нижнетавдинского муниципального района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ специалистом МАУ КЦСОН «Тавда» осуществлен выход в семью ФИО2, в ходе беседы с отцом установлено, долг за отопление не погасил, приготовленной еды для ребенка нет, подрабатывает неофициально в металлопрокате, ребенок в это время находится под присмотром Елены (фамилию не знает).

09.06.2023 года специалистом МАУ КЦСОН «Тавда» ФИО2 предложено получить в ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» специализированную наркологическую помощь выездной бригадой Областного наркологического диспансера, отказался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 наблюдается в ГБУЗ ТО «Областная больница №»:

-у врача психиатра с 2004 года, основное заболевание F70.0 Умственная отсталость легкой степени с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения;

-у врача психиатра — нарколога, основное заболевание F10.2 психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости;

-у врача фтизиатра, основное заболевание Z20.1 контакт с больным и возможность заражения туберкулезом. «Д» учет у инфекциониста в течении последних 4 лет.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на «Д» учете в противотуберкулезном кабинете, основное заболевание Z20.1 контакт с больным и возможность заражения туберкулезом.

Специалистами ГБУЗ ТО «Областная больница №» зафиксированы факты нерегулярного посещения врачей с целью медицинского осмотра малолетнего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного посещения семьи специалистом МАУ КЦСОН «Тавда» был зафиксирован факт употребления спиртных напитков ФИО2, санитарное состояние жилья неудовлетворительное, неприятный запах, пол грязный, посуда грязная, пустая тара из-под алкогольных напитков, факт употребления спиртных напитков ФИО2 не отрицал.

Согласно ответу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнетавдинского муниципального района от 10.08.2023г. №-н/л сообщает, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Нижнняя Тавда, <адрес>, кор.А, <адрес>, состоит на учете органов системы профилактики с ДД.ММ.ГГГГ Основание постановки - «ненадлежащее исполнением отцом родительских обязанностей», «употребление спиртных ков», инвалид с детства 3 группа, л: адрес Комиссии ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном Нарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО11 длительное время употреблял спиртные напитки. Комиссией назначено наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Штраф не оплачен.

Согласно характеристике инспектора ГПДН ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» от 08.11.2023г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в группе по делам несовершеннолетних ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» с ДД.ММ.ГГГГ как родитель, оказывающий отрицательное влияние на своего малолетнего ребенка, по причине злоупотребления спиртными напитками, также состоит на профилактическом учете КДН и ЗП, межведомственном Банке данных «группы особого внимания». ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию детей в 2023 году привлекался дважды, в апреле и ноябре. ФИО2 неоднократно судим за совершение краж. По характеру ФИО2 вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию, сквернословить. В адрес ФИО2 от соседей по дому поступали жалобы в отдел полиции, на то, что он злоупотребляет спиртными напитками, приводит в гости лиц асоциального образа жизни, устраивает скандалы и разборки с соседями. В июне 2023 года участковым уполномоченным полиции был составлен административный протокол по ч.,1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства. При неоднократном посещении семьи ФИО2 сотрудниками ГПДН, а также КЦСОН, было установлено, что в квартире прибрано, продукты питания, в том числе детское питание имеются, ребенок чистый, ухоженный, в чистой одежде, но при этом сам ФИО2 может находиться дома в состоянии алкогольного опьянения, чем оказывает отрицательное воздействие на своего ребенка, не может в полной мере осуществлять за ребенком необходимый уход.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО2 от 13.11.1989г. следует, что общая площадь, на которой проживает ФИО2 составляет 18 кв.м., и состоит из прихожей и комнаты, расположенных в многоквартирном одноэтажном здании коммунального типа с общими коридором и санузлом. Собственником (нанимателем) жилой площади является: жилье находится в муниципальной собственности. Сын ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ,р., имеет право пользования и проживания в жилом помещении по договору социального найма. Дом дом каркасный, обшит сайдингом, крыша покрыта профнастилом, окно в комнате пластиковое, помещение светлое, в нормальном состоянии. Водопровод централизованный, канализация - септик, отопление электрическое, в данной комнате неисправно, используют индивидуальный электрический прибор (тепловая пушка), санузел общий на всех жителей многоквартирного жилого дома. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное.

На жилой площади проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; его сын -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сожительница — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент проверки в помещении также находилась сестра ФИО2 - ФИО5 с тремя малолетними детьми, приехавшие в гости из <адрес> ХМАО. В гостях находятся второй день.

Все члены семьи проживают в одной комнате в которой имеются: два раздвижных дивана, стол обеденный, шкаф для вещей, стул, табурет, журнальный столик. В доме имеется необходимая бытовая техника: двухкомфорочная плитка, холодильник, телевизор, электрический чайник, стиральная машинка- автомат. У ФИО3 имеется достаточное количество игрушек, одежды. Ребенок детский сад не посещает, т. к. со слов ФИО5, не имеет ни одной прививки. На момент обследования ребенок кашлял, ФИО4 пояснила, что в больнице с ним были неделю назад, показала сироп от кашля, которым лечат ФИО3. Доход семьи состоит из: пенсии по случаю потери кормильца, пенсии по инвалидности ФИО2, детское пособие (среднемесячный и среднедушевой доход семьи) 32 437 руб. /16 218 руб., а также временный заработок по найму. Отношения, сложившиеся между членами семьи гражданина: во время обследования ФИО2 отсутствовал. В помещении находились: его сожительница ФИО4, сын ФИО3, и сестра ФИО5 со своими детьми. Из беседы с ФИО5 выяснено, что по ее наблюдениям обстановка в семье неблагоприятная для малолетнего ФИО3 ввиду употребления ФИО2 и ФИО4 спиртных напитков. Жилищные условия по месту жительства ФИО2 и его малолетнего сына относительно удовлетворительны.

Из заключения органа опеки и попечительства следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением КДНиЗП администрации <адрес> семья ФИО2 признана находящейся в социально — опасном положении по категории «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка», основание — информация МАУ КЦСОН «Тавда» о том, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию ребенка, часто оставляет малолетнего с малознакомыми людьми, не выполняет рекомендации специалистов ГБУЗ ТО «Областная больница №» по медицинскому сопровождению ребенка. Специалистами МАУ КЦСОН «Тавда» осуществляется ежемесячный патронаж семьи. С учетом имеющегося заболевания ФИО2 (от него не зависящее), употребления им спиртных напитков, оставление ребенка в семье создает опасность для его жизни и здоровья. В связи с вышеизложенным, органы опеки и попечительства считают необходимым ограничить родительские права гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований не согласиться с заключением органов опеки о необходимости ограничения ответчика в родительских правах суд не усматривает, поскольку оно составлено в интересах ребенка и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доказательств, опровергающих доводы истца, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что оставление ребенка с ответчиком (от него не зависящее), употребления им спиртных напитков, возможность заражения туберкулезом, как лицо состоящее на «Д» учете у инфекциониста в течении последних четырех лет, оставление ребенка в семье создает опасность для его жизни и здоровья.

В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения <адрес>, ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении его несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 4 ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации ребенка следует передать на попечение органов опеки и попечительства.

Согласно ч. 5 ст. 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетнего ребенка взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Требования истца о лишении ответчика прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 74 СК РФ.

Поскольку в соответствии с п.п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождены, в соответствии с п.п.8, 14 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственную пошлину в размере 450 рублей необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения Нижнетавдинского района к ФИО2 - удовлетворить.

Ограничить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Лишить ФИО2 прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Передать несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение сектору по опеке, попечительству и охране прав детства.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района в сумме 300 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Слука