Решение № 2-5712/2020 2-959/2021 2-959/2021(2-5712/2020;)~М-4763/2020 М-4763/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-5712/2020

Дело № 2-959/2021

УИД 39RS0001-01-2020-006620-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест», в обоснование указывая, что 09 августа 2018 года между ООО «Инвест» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор №08-840 денежного займа сроком на один год, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3-198 от 09 августа 2018 года.

По условиям указанного договора проценты по займу начисляются в размере 22 процентов годовых от суммы займа в порядке, установленном графиком выплаты процентов по займу – по 4 785 рублей ежемесячно, начиная с 09 сентября 2018 года.

Однако ООО «Инвест» отказалось от исполнения условий договора сразу же после его заключения и до настоящего времени истцу ни разу не выплачивались платежи по процентам. На письменное обращение от 18 марта 2019 года о досрочном расторжении договора и возврате основной суммы и процентов по займу не последовало никакой реакции, несмотря на то, что в обращении указано, что истец инвалид и нуждается в деньгах для оплаты лечения (операции).

24 мая 2019 года истец отправил по почте в адрес ответчика претензию о досрочном расторжении договора и возврате суммы займа с процентами, однако до настоящего времени ответа не получил.

По условиям п. 3.1. договора займа в случае невозвращения суммы займа по вине заемщика, он уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

По состоянию на 30 января 2020 года (на день подачи искового заявления задолженность), сумма подлежащей выплате ответчиком Истцу, состоит 4 89 720 рублей, из которой: 300 000 рублей – сумма займа, проценты по займу за 12 месяцев 57 420 рублей (12 х 4785 рулей), штрафа за просрочку 132 300 рублей (0,1% * 441 день * 300 000 рублей).

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №08-840 от 09 августа 2018 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 57 420 рублей, штраф за просрочку возврата заемных денежных средств в размере 132 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

ООО «Инвест» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалось.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 09 августа 2018 года между истцом и ООО «Инвест» был заключен договор денежного займа с процентами № 08-840, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчику были переданы в заем денежные средства в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п.2.2. договора заемщик обязуется вернуть сумму займа наличными в размере 300 000 рублей в срок до 09 августа 2019 года.

На основании п.2.3. проценты по договору займа займодавцу выплачиваются в размере 22 процентов в год от суммы займа в порядке, установленном Графиком выплаты процентов по займу, являющимся неотъемлемой часть договора займа.

Согласно графику выплаты платежей ежемесячные проценты установлены в размере 4 785 рублей в период с 09 сентября 2018 года по 09 августа 2019 года.

В соответствии с п.9.2 договора займа, если стороны за 30 дней до срока окончания настоящего договора не заявили о своём намерении расторгнуть договор, данный договор пролонгируется на тех же условиях.

Получение ответчиком от истца суммы займа в размере 300 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09 августа 2018 года, выданной ООО «Инвест», что ответчиком не оспаривалось.

На дату рассмотрения настоящего спора остаток суммы займа в размере 300 000 рублей ООО «Инвест» истцу не возвращен, что ответчиком не оспаривалось, кроме того, не выплачены проценты в согласно п.2.2. договора займа с 09 сентября 2018 года по 09 августа 2019 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку неуплата ответчиком ежемесячной компенсации за пользование займом является существенным нарушением условий договора, требования истца о взыскании с заемщика ООО «Инвест» суммы займа по договору займа №08-840 от 09 августа 2018 года в размере 300 000 рублей, предусмотренных п.2.3 договора займа процентов в размере 67 420 рублей за период с 09 сентября 2018 года по 09 августа 2019 года, исходя из представленного графика платежей, подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика процентов по п. 3.1 договора займа (0,1% от суммы займа за каждый день).

При этом суд, исходя из условий, изложенных в п. 3.1 договора займа, исчисляет период для взыскания штрафа в размере 0,1 процент с момента невозврата суммы займа, определенного в п.2.2 договора, т.е. с 10 августа 2019 года по 30 января 2020 года (исходя из заявленных требования), что составит 52 200 рублей (300 000 рублей *174 дня *0,1%).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 296,20 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №08-840 от 09 августа 2018 года в размере 409 620 рублей.

Взыскать с ООО «Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 296,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья О.А. Кораблева