Решение № 2А-464/2018 2А-464/2018 ~ М-408/2018 М-408/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-464/2018

№ 2а-464/2018


Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – начальника отдела – старшего судебного пристава Ермекеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике ФИО5 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> об уменьшение размера исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил уменьшить размер исполнительского сбора в размере 5670 рублей до 1000 рублей, мотивировав свои требования тем, что решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО6, ФИО1, ФИО7 в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» взыскана сумма долга по договору займа в размере 81 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 рублей.

На основании исполнительского листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским межрайонным судом РБ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Постановлением судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 5670 рублей.

Считает, что размер исполнительского сбора является несоразмерным наступившим последствиям, поскольку все взыскания производились с его трудовой пенсии по старости, других источников дохода он не имеет.

В суде административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – начальник отдела – старший судебный пристав <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 просит в удовлетворении административного иска отказать по основаниям изложенным в письменном возражении, дополнив, что судебный пристав- исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав представленные сторонами материалы, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО6, ФИО1, ФИО7 в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» взыскана сумма долга по договору займа в размере 81 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 рублей.

На основании исполнительского листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским межрайонным судом РБ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Постановлением судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 5670 рублей.

Все взыскания по исполнительному производству производились с трудовой пенсии по старости ФИО1, других источников дохода он не имеет.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем, подлежит уменьшению на 1/4, то есть на сумму 1417,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 219, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> об уменьшение размера исполнительского сбора удовлетворить частично.

По исполнительному производству N143/16/02043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительского листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским межрайонным судом РБ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Ломбард Южный Экспресс», уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании Постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с 5670 рублей до 4252,50 рублей, в остальной части отказать.

Решение может обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе <адрес> РБ в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов