Решение № 2-3659/2020 2-3659/2020~М-3691/2020 М-3691/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3659/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 16 ноября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3659/2020 по исковому заявлению АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 82 501 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 675 руб. 03 коп.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Kia Ceed, г.р.з. №, застрахованному в Юнити страхование. ДТП произошло вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, управляющим транспортным средством ВАЗ 2114, г.р.з. № которое было застраховано в АО «МАКС». Юнити Страхование от имени истца в порядке прямого возмещения выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 82 501 руб. АО «МАКС», в свою очередь, перечислило указанную сумму в порядке соглашения о прямом возмещении убытков в пользу страховой компании потерпевшего. Таким образом, у страховщика возникли правовые основания для предъявления регрессных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования АО «МАКС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами пп. 2 п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

На основании ст. 936 Гражданского кодекса РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу пп. «д» ч. 1 ст.14 названного Закона (в ред., действующей в момент возникновения спорных правоотношений), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Kia Ceed, г.р.з. № застрахованному в Юнити страхование.

ДТП произошло вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, управляющим транспортным средством ВАЗ 2114, г.р.з. № которое было застраховано в АО «МАКС» по полису №

Потерпевший обратился в Юнити страхование с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 13).

Страховщик, признав случай страховым, во исполнение п. 4 ст. 14.1Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатил потерпевшему от имени истца страховое возмещение в размере 82 501 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

АО «МАКС», в свою очередь, в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило в пользу Юнити страхование вышеуказанную сумму по наступившему страховому случаю (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 20).

При таких данных, на основании пп. «д» ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 82 501 руб.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 675 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «МАКС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гора рождения, в пользу АО «МАКС» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 82 501 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина