Постановление № 5-38/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения г.Похвистнево Самарской области 08 мая 2020 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, женатого, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1 покинул место своего проживания и находился в пассажирском здании <адрес> по адресу: Россия, <адрес> - для целей, не связанных со случаями, предусмотренными п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также находился в состоянии опьянения, чем осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности жизни и здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил пункт 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № 70 от 03.04.2020, п. 1 Постановления Губернатора Самарской области № 89 от 16.04.2020, п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 № 68 – ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Вина ФИО1 подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другими материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ФИО1 своей вины, что следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающее административную ответственность ФИО2 обстоятельство, его личность, семейное и имущественное положение, что он не работает, поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в 10 - суточный срок в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд. Судья Л.В. Шляпникова Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: №. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ. Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шляпникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 |