Решение № 2А-3573/2017 2А-3573/2017~М-2106/2017 М-2106/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-3573/2017

Дело № 2а-3573/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием представителя административного истца- ФИО1, представителя административного ответчика- ФИО2,

06 июля 2017 года в г. Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО3 о взыскании недоимки по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, уточненном в процессе рассмотрения дела, о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате транспортного налога в размере <...> рублей, пени по транспортному налогу в размере <...> пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <...>

В обоснование иска указано, что ответчик являлся владельцем объектов налогообложения- транспортных средств «КАМАЗ 54115 15», государственный регистрационный знак №..., «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6422 А8 330», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6422 А5 322», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6303Ф8 324», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 5440А9 320 031», государственный регистрационный знак №..., «КАМАЗ 5320», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 5336 А3 320», государственный регистрационный знак №..., «Тойота Эстима», государственный регистрационный знак №..., «3346 0000010 101», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 5440А9 320 031», государственный регистрационный знак №..., «232554», государственный регистрационный знак №..., «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6422А8 330», государственный регистрационный знак №..., «Skoda Roomster», государственный регистрационный знак №..., «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №.... На транспортные средства налоговой инспекцией начислен транспортный налог за 2014 год в размере <...> руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме <...> руб. Кроме того, ответчик является собственником недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>. За 2014 год ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере <...> руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме <...> руб. В установленный срок налогоплательщиком не были уплачены суммы налогов, в связи с чем ему было направлено требование №... от "."..г. с предложением в добровольном порядке в срок до "."..г. уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> руб. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в полном объеме не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что за 2012 год за ФИО3 числилась задолженность по транспортному налогу в размере <...>., за 2013 год числилась задолженность в размере <...> руб. Платеж по транспортному налогу, уплаченный ФИО3 "."..г. в размере <...> руб., пошел в счет зачета суммы задолженности существовавшей ранее, а именно в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере <...>. по сроку уплаты "."..г., в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <...>. по сроку уплаты "."..г. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014 год составляет <...> руб.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика- ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ФИО3 произведена оплата налогов за 2014 год. Оплата налога по кавитации от "."..г. на сумму <...> рубль является оплатой за 2013 год по налоговому уведомлению №..., оплата по квитанциям от "."..г. на сумму <...> рублей и от "."..г. на сумму <...> рублей является оплатой за 2014 год по налоговому уведомлению №.... Считает, что отнесение данных платежей на погашение задолженности за предыдущие периоды произведено ИФНС России по городу Волжскому незаконно.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, пироциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: КАМАЗ 54115 15», государственный регистрационный знак №..., «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6422 А8 330», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6422 А5 322», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6303Ф8 324», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 5440А9 320 031», государственный регистрационный знак №..., «КАМАЗ 5320», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 5336 А3 320», государственный регистрационный знак №..., «Тойота Эстима», государственный регистрационный знак №... «3346 0000010 101», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 5440А9 320 031», государственный регистрационный знак №... 34, «232554», государственный регистрационный знак №..., «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак №..., «МАЗ 6422А8 330», государственный регистрационный знак №..., «Skoda Roomster», государственный регистрационный знак №..., «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №...

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года №750-ОД.

Так, в силу ч. 2 ст. 3 приведенного выше Закона в редакции на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес административного ответчика направлено единое налоговое уведомление №... от "."..г. для уплаты транспортного налога.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком оплата не произведена, инспекцией выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. по транспортному налогу в сумме <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> руб.

"."..г. ФИО3 в счет налогового платежа оплатил <...> руб. При этом в квитанции в реквизите "107" (налоговый период) проставлен период «07.2014», а в реквизите "106" (основание платежа) - "ТП (текущий платеж)".

"."..г. ответчик оплатил <...> рублей. При этом в квитанции в реквизите "107" (налоговый период) проставлен период «10.2015», а в реквизите "106" (основание платежа) - "ТП (текущий платеж)".

"."..г. ответчик оплатил <...> рублей. При этом в квитанции в реквизите "107" (налоговый период) проставлен период «00.2015», а в реквизите "106" (основание платежа) - "ТП (текущий платеж)".

Из карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) и пояснений представителя административного истца в судебном заседании следует, что платеж по транспортному налогу, уплаченный ФИО3 "."..г. в размере <...> руб. пошел в счет зачета суммы задолженности существовавшей ранее, а именно в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере <...>. по сроку уплаты "."..г., в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <...>. по сроку уплаты "."..г.

Доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО3 внесены платежи за налоговый период 2013, 2014 год по квитанциям от "."..г., "."..г., "."..г., суд не принимает во внимание, поскольку срок уплаты текущего платежа по данным квитанциям не наступил, поэтому в связи с невозможностью точно идентифицировать платеж, налоговый орган воспользовался правом самостоятельно отнести поступившие денежные средства в счет погашения недоимки по налогу за 2012, 2013 годы в хронологическом порядке, что соответствует законодательству о налогах и сборах.

Кроме того, налоговый период и суммы налогов, указанные в квитанциях, не соответствуют указанным в налоговых уведомлениях №... от "."..г. и №....

Таким образом, при наличии у ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 гг., зачет суммы оплаченных налоговых платежей обоснованно произведен в уплату имевшейся задолженности.

При таких обстоятельствах оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в налоговый период 2014 года административному ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки.

Административным истцом верно определен общий размер транспортного налога за 2014 год, подлежащий взысканию с административного ответчика в сумме <...> рублей.

С учетом названного размера, срока уплаты налога и представленного истцом расчета с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в сумме <...>

Кроме того, административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

ФИО3, обязанному к уплате установленных законом налогов, за 2014 год налоговым органом исчислен налог на имущество в сумме <...> рублей.

Указанная сумма налога на имущество включена в налоговое уведомление №... от "."..г. со сроком уплаты до "."..г., которое направлено в адрес налогоплательщика для целей уплаты налога в бюджет.

Административным ответчиком была произведена оплата налога "."..г., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом ФИО3 было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г., с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до "."..г. по пени в сумме <...> рублей. Даная сумма включает в себя и пени по недоимке за предыдущие налоговые периоды, по которым налогоплательщиком не был произведен платеж.

ФИО3 обязанность по уплате пени не исполнена, доказательств обратного суду представлено не было. В настоящее время недоимка по пени по налогу на имущество составляет <...> руб.

Таким образом, оценив по правилам ст.ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с ФИО3 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <...>

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области задолженность по уплате транспортного налога в размере <...> рублей, пени по транспортному налогу в размере <...>, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере <...>

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья- С.Г. Шестакова