Постановление № 5-35/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-35/2020Истринский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г., с участием ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 1 ч 35 мин на № км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, связанное со столкновением а/м Киа Рио г/н №, под управлением водителя ФИО2, с а/м Киа Сид г/н №, под управлением водителя ФИО4 и последующим столкновением а/м Киа Сид г/н № с а/м Ниссан Альмера г/н №, под управлением водителя ФИО6. Водитель ФИО6 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседание ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, суду показал, что уехал с места происшествия, так как ему позвонила беременная жена и сообщила, что ей плохо. Участники дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении материала без его присутствия. В своем объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ в 11 батальоне ДПС ФИО6 указал, что: «ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м Ниссан Альмера г/н №, который принадлежит брату моей жены, ФИО5, двигался по <адрес> из <адрес> в сторону <адрес>. В 1 ч 30 мин мне позвонила жена, которая беременна и сказала, что ей плохо. Я хотел развернуться и стал перестраиваться правее, в этот момент услышал сзади удар, после чего в мой автомобиль врезался а/м Киа Сид г/н №. Я остановился, постоял не много, но так как звонила жена, я поехал к ней». Обстоятельства нарушения ФИО6 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО3 и ФИО4; объяснением самого ФИО6; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра автомобиля Ниссан Альмера г/н №, на котором обнаружены механические повреждения, характерные для ДТП. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина ФИО6 доказана представленными материалами. Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО6., суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ф.Г. Григорьев Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |