Решение № 2-9885/2019 2-9885/2019~М-9426/2019 М-9426/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-9885/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-9885/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 12 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 24.09.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму 636 267 руб. 23 коп. с уплатой процентов 19% сроком до 24.09.2021г. Однако данное условие договора ответчиком не исполняется, оплата в соответствии с графиком не производится. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 605 446 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом в размере 57 990 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 834 руб. 37 коп.

В суд надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились, представитель истца ходатайствует о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 24.09.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму 636 267 руб. 23 коп. с уплатой процентов 19% сроком до 24.09.2021г. Однако данное условие договора ответчиком не исполняется, оплата в соответствии с графиком не производится. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ответчик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не исполняется, оплата в соответствии с графиком не производится.

Согласно ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора, В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 605 446 руб. 91 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 57 990 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 834 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК сумму основного долга в размере 605 446 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом в размере 57 990 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 834 руб. 37 коп., а всего 673 271 (шестьсот семьдесят три тысяча двести семьдесят один) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ