Решение № 2А-1220/2020 2А-1220/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-1220/2020

УИД 76RS0016-01-2020-000483-40

Дело № 2а-1220/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 17 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд г. Ярославль в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Андрюшкове Д.А.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Никольской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных ограничений, в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в отношении ФИО2 <данные изъяты> в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району участия не принимал, о рассмотрении административного искового заявления надлежаще извещался, имеется ходатайство начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о рассмотрении надлежаще извещался, представил заявление о согласии с требованиями о дополнении ранее установленных административных ограничений и о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело без административных истца и ответчика, оснований для их обязательного участия при рассмотрении иска суд не усматривает.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в заявлении доводам.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 29 мая 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 июня 2014 года.

19 мая 2017 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в связи с отбытием срока наказания.

23 марта 2017 года решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, устанлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичсекого нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решение суд принимает с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, при этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с положениями указанными в пункте 13 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основе представленных материалов административным истцом судом объективно установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

-постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ярославля от 26 июня 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

-постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 от 21 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

-постановлением начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 от 18 ноября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

По месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОВМД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 ФИО2 характеризуется удовлетворительно, отмечается, что проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Не доверять содержанию указанных документов у суда нет оснований.

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.

К настоящему времени установленный судом срок административного надзора не истек.

С учетом изложенного, учитывая вновь характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, их количество, суд приходит к выводу, что основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений имеются.

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 23 марта 2017 года, административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раза в месяц (всего 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического местонахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В.Власова