Решение № 02-4869/2025 02-4869/2025~М-4331/2025 М-4331/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 02-4869/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Москва 07 октября 2025 года

Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-4869/2025 по исковому заявлению ГКУ г.Москвы «АМПП» к ФИО1 Давронбеку Нурали угли о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


ГКУ г.Москвы «АМПП» в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 у. стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в размере 90 513 рублей 39 копеек, из которых: 11 197 рублей 52 копейки – в счет стоимости перемещения ТС, 79 315 рублей 87 копеек – в счет стоимости хранения ТС, и 4 000 рублей - в счет оплаты государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи, с чем 17.10.2024 года ГКУ АМПП осуществлено в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ перемещение на спецстоянку транспортного средства марки ДЕО, г.р.з.: Е933МО797. 15.11.2024 года автомобиль возвращен без оплаты стоимости перемещения и хранения, срок для оплаты истек 15.01.2025 года, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда г.Москвы по адресу: https://mos-gorsud.ru/rs/butyrskij, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № "О мерах реализации Закона города Москвы", от 11.07.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства".

В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают также и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2024 года водитель ТС марки ДЕО, г.р.з.: Е933МО797 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

17.10.2024 года транспортное средство марки ДЕО, г.р.з.: Е933МО797, которым управлял ответчик, было перемещено на специализированную стоянку в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, которое впоследствии было возвращено 15.11.2024 года без оплаты за помещение ТС на спецстоянку и за хранение ТС на спецстоянке.

Стоимость перемещения транспортного средства ответчика составляет 11 197 рублей 52 копейки, стоимость хранения ТС на спецстоянке составила 79 315 рублей 87 копеек, которая должна была быть уплачена ответчиком в срок 60 дней с момента возврата транспортного средства в соответствии с п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6.

При возврате автомобиля ответчиком стоимость перемещения и хранения автомобиля уплачена не была. Срок оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства истек 15.01.2025 года.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11.0.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", приведенными нормами права и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ГКУ «АМПП» 11 197 рублей 52 копейки – в счет стоимости перемещения ТС, 79 315 рублей 87 копеек – в счет стоимости хранения ТС, и 4 000 рублей - в счет оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ГКУ г.Москвы «АМПП» к ФИО1 Давронбеку Нурали угли о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Давронбека Нурали Угли (иностранный паспорт: FA4227001) в пользу ГКУ г.Москвы «АМПП» 11 197 рублей 52 копейки – в счет стоимости перемещения ТС, 79 315 рублей 87 копеек – в счет стоимости хранения ТС, и 4 000 рублей - в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2025г.



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ГКУ "АМПП" (подробнее)

Ответчики:

Юсупов Д.Н.У. (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ