Решение № 2А-600/2025 2А-600/2025~М-504/2025 А-600/2025 М-504/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-600/2025

Дело №а-600/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО6

с участием: ст. помощника Бикинского городского прокурора Мещерикова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО8 Юлии Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Бикинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО9 Ю.В.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО10 Ю.В. осуждена приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. <дата> освобождена из мест лишения по отбытию наказания. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда Хабаровского суда от <дата> погашается в отношении ФИО11 Ю.В. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>. После отбытия наказания, имея не снятую и непогашенную судимость, ФИО12 Ю.В. совершила административные правонарушения посягающие на общественный порядок общественную безопасность. За период проживания на территории Бикинского муниципального округа после освобождения ФИО14 Ю.В. характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не трудоустроена, источником дохода являются частные заработки. Склона к совершению повторных преступлений и правонарушений. По указанным основаниям административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО13 Ю.В. сроком на 3 (три) года, одновременно установить ей следующие ограничения: Обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определённых местах (бары, рестораны, кафе); запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО15 Ю.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Прокурор полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО16 Ю.В. осуждена приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. <дата> освобождена из мест лишения по отбытию наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО17 Ю.В. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Бикинский» от <дата>, ФИО18 Ю.В. проживает по адресу: <адрес> сожителем ФИО19 Б.Б.. За период проживания на территории Бикинского муниципального округа после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не трудоустроена, источником дохода являются временные заработки. Склона к совершению повторных преступлений и правонарушений. Состоит на профилактических учетах в ОМВД России «Бикинский».

Из материалов дела усматривается, что осужденная ФИО20 Ю.В. трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок общественную безопасность, а именно:

-постановлением от <дата> по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей;

-постановлением от <дата> по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок №) суток;

-постановлением № от 10.02.2025г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда <адрес> от <дата> погашается в отношении ФИО23 Ю.В. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО21 Ю.В. административного надзора сроком на 3 года.

Ограничения, требуемые заявителем для ФИО22 Ю.В. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из содержания которой следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В данном случае ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрета пребывания в определённых местах (бары, рестораны, кафе); запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд назначает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, личности ФИО24 Ю.В.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, поведения осужденной после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, суд находит заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО25 Ю.В. обусловлено необходимостью предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении заявления об установлении административного надзора государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО27 Юлии Владимировны - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО26 Юлии Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО28 Юлии Владимировны на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО29 Юлии Владимировны в течение срока административного надзора административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

-запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание в определённых местах (бары, рестораны, кафе);

-запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева