Решение № 2-610/2017 2-610/2017 ~ М-686/2017 М-686/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 г. <адрес> Щербиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бондаренко О.В., при секретаре Коваленко Л.Н., с участием представителя истицы ФИО1 - адвоката Гилевой Е.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица- Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам УФРСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности № 41 от 10.01.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации Щербиновского сельского поселения Краснодарского края об определении доли наследодателя в праве общей собственности на земельный участок, признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Щербиновского сельского поселения Краснодарского края об определении доли наследодателя в праве общей собственности на земельный участок, признании права собственности на наследуемое имущество, указывая, что Постановлением Главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 437 от 17.11.1994 года было образовано крестьянское (фермерское) хозяйства «ФИО5» с земельным участком площадью <данные изъяты>, главой которого была утверждена истица. В последующем вышеуказанное хозяйство было расширено за счет включения в его состав отца истицы -ФИО4 с выделенным ему из земель <данные изъяты> земельным участком <данные изъяты> и супруга истицы -ФИО3 с принадлежащим ему земельным участком сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты>, », в связи с чем общая площадь земельного участка КФХ «ФИО5» стала составлять <данные изъяты>. метров. Вступившим в законную решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2006 года за членами КФХ «ФИО5» ФИО3, ФИО4 и ФИО1, было признано право общей совместной собственности на земельный участок вышеуказанного хозяйства общей площадью <данные изъяты>. метров с кадастровым номером №, в связи с чем за указанными лицами в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право общей совместной собственности на указанный земельный участок. Однако размер доли каждого члена КФХ «ФИО5» в праве собственности на указанный земельный участок крестьянского хозяйства определен не был. После смерти своего отца ФИО4 истица приобрела его наследство, однако реализовать права наследницы на принадлежавшее наследодателю право на долю земельного участка КФХ «ФИО5» она не имеет возможности, так как при жизни ФИО4 размер его доли между всеми членами КФХ «ФИО5» определен не был, в связи с чем отсутствует документальное подтверждение права собственности наследодателя на долю в указанном земельном участке, что делает невозможным реализации прав наследницы в нотариальном порядке. Истица, уточняя заявленные ею первоначально исковые требования, просит прекратить зарегистрированное в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 18.09.2006 года право общей совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО5 С, Н. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>. метров кадастровый №; определить размер долей ФИО1, ФИО3, ФИО4 в праве собственности на этот земельный участок равными по <данные изъяты> за каждым; признать за ней в порядке наследования имущества ФИО4 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в указанном земельном участке. В судебное заседание истица не явилась, уведомлена надлежаще, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных ею уточненных исковых требований настаивает. Представитель ФИО1 - адвокат Гилева Е.П. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отзыве на исковое заявление, адресованном суду, возражений не представил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в заявлении, адресованном суду, просил удовлетворить заявленные истицей исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – начальник Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам УФРСГР, кадастра и картографии по <адрес> Ф.И.О.6 не возражала относительно удовлетворения уточненных исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку в деле имеются доказательства их надлежащего уведомления, и суду известно их мнение относительно заявленного иска. Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2006 года за членами крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО5»: главой – ФИО3, членами – ФИО4 и ФИО1, было признано право общей совместной собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>. метров, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка. Право общей совместной собственности всех членов КФХ «ФИО5» на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и выданным свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ни при регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ни позднее долевая собственность на него членами КФХ «ФИО5» не устанавливалась, размер доли каждого участника общей совместной собственности в праве собственности на земельный участок не определялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>. В силу ст. 1115 части третьей ГК РФ местом открытия наследства ФИО4 является <адрес>. Как следует из сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО6 от 12.12.2017 года № 1176, после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, завещание наследодателем не совершалось. Из копий наследственного дела № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО7 А.08.02.2011 года, усматривается, что завещание ФИО4 не совершалось. Его наследство было принято дочерью наследодателя – ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую умершему <адрес><данные изъяты> доли приусадебного земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> №. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которой ФИО4 являлся участником общей совместной собственности земельного участка земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <данные изъяты>, расположенного в границах участка. В соответствии с ч.1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 1181 ГК РФ, пункта 74 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок). В силу ч.ч.1, 2 ст. 257 ГК РФ, ст. 6 Федерального Закона № 74- ФЗ от 11.06.2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе, предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Согласно ст. 244 ГК РФ доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при не достижении соглашения – по решению суда. На основании ч.3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Из содержаний Постановлений Главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 437 от 17.11.1994 года, № 226 от 25.05.2000 года, № 239 от 26.03.2002 года следует, земельный участок КФХ «ФИО5» общей площадью <данные изъяты>. метров был образован в результате выдела ФИО1, ФИО4 и ФИО3 отдельных земельных участков, фактически равных по площади. Сведений о том, что при жизни ФИО4 его вклад в имущество данного крестьянского хозяйства отличался от размера имущественного вклада и трудового участия других членов хозяйства, суду не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО4, ФИО3 имеют равные права на земельный участок КФХ «ФИО5», принадлежащий им на праве общей совместной собственности, в связи с чем размер этих долей равен по 1/3. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Действия истицы, направленные на принятие ею наследства ФИО4 в установленном законом порядке и сроки, свидетельствуют о приобретении ФИО1 всего принадлежавшего наследодателю наследственного имущества, в том числе, принадлежавшей наследодателю 1/3 доли в праве собственности на земельный участок КФХ «ФИО5». Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации Щербиновского сельского поселения <адрес> об определении доли наследодателя в праве общей собственности на земельный участок, признании права собственности на наследуемое имущество- удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить размер долей ФИО1, ФИО3, ФИО4 равным по <данные изъяты> за каждым в праве долевой собственности на земельный участок единого землепользования земли сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>. метров, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>. метров, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья Бондаренко О.В. Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Щербиновского сельского поселения Щербиновского района (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-610/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |