Решение № 2-1910/2024 2-1910/2024~М-621/2024 М-621/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1910/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000948-39

№ 2-1910/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 мая 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 69 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 285 руб., почтовых услуг в сумме 390,04 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на указанные суммы с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что 21.05.2021 ответчик, управляя автомобилем ВАЗ, совершил столкновение с автомобилем Тойота, находящимся в собственности ФИО2 Истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 69 500 руб. Виновником аварии является ответчик, скрывшийся с места ДТП, в связи с чем истец и просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, иск не оспаривал, требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании положений пункта «г» части 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.05.2021 ответчик, управляя автомобилем ВАЗ, совершил столкновение с автомобилем Тойота, находящимся в собственности ФИО2 Истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 69 500 руб.

Таким образом, поскольку ДТП произошло по вине ответчика, скрывшегося с места ДТП, требования истца о взыскании с него в порядке регресса убытков в пределах выплаченной страховой суммы в размере 69 500 руб. подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать обоснованно понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 285 руб., почтовых услуг в сумме 390,04 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы, с учетом последующего фактического погашения, с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «АСКО», ИНН №, убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 69 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 285 руб., почтовых услуг в сумме 390,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы, с учетом последующего фактического погашения, с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд города Челябинска.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024.

Судья