Приговор № 1-121/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., с участием помощника прокурора Мишкинского района РБ Сарбаевой Н.А., подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Бикунина В.М., при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, не работающей, гражданки Российской Федерации, не замужем, на иждивении двое несовершеннолетних детей, образование среднее, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено в Мишкинском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ФИО10 Г.С., на почве личной неприязни произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 сформировался преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО27 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО10 Г.С., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО26. и, желая этого, когда ее жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, начала наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО28. Далее, ФИО2 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО29., увидела на полу электропровод, после чего взяла данный электропровод в руки, пропустила через шею лежащего на полу ФИО6 и со значительной физической силой сжала жизненно важный орган ФИО31 – шею. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО30 телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности шеи, перелома подъязычной кости в области тела слева. Перелом щитовидного хряща между правой и левой пластиной. Кровоизлияния в мышцы подъязычной кости, вокруг щитовидной железы и в толщу щитовидной железы, в области щитовидного хряща гортани справа и слева, в корень языка, кровоизлияния в месте прикрепления кивательных мышц к ключице справа и слева, которые явились опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью и находятся в непосредственной причинной связи со смертью. Перелом 2-го ребра справа по передней подмышечной линии, перелом 2,3,4,5 ребер справа по средней подмышечной линии, 2,3,4,5,6 - ребер по средней ключичной линии, перелом 3,4 ребер справа по лопаточной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани, которые явились опасными для жизни, и поэтому квалифицирующему признаку относятся к тяжкому вреду здоровья, в данном случае, в причинной связи со смертью не состоят. Ушибленная рана лба, которая влечет расстройство здоровья не свыше трех недель и причинила легкий вред здоровью, в причиной связи со смертью не состоит. Резаная рана левого предплечья, которая влечет расстройство здоровья не свыше трех недель и причинила легкий вред здоровью, в причиной связи со смертью не состоит. Кровоподтеки и осаднение лица. Кровоподтек правого плечевого сустава, левого плеча, тыльной поверхности правой и левой кисти, правой стопы. Кровоподтек грудной клетки. Кровоподтеки левого плечевого сустава, правого бедра, правой голени, правого коленного сустава, которые не влекут расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются, в причиной связи со смертью не состоят. Смерть ФИО32 наступила на месте происшествия вследствие механической асфиксии.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась и суду показала, что на иждивении имеет двух малолетних детей, один из них инвалид детства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она начала употреблять алкогольные напитки у своей сестры – ФИО33. в <адрес>. Дома были она, ее сестра – ФИО34 ее дети, дети ФИО35., также их знакомая. Они употребляли алкогольные напитки, дети пили чай с пирогом. Затем они все пошли к ней домой по адресу ее проживания, на <адрес>. По приходу домой они приготовили пирог с картошкой и с фаршем, поели его и еще употребили алкогольные напитки и пошли провожать ее знакомую. Придя к знакомой, допили бутылку алкоголя. Затем пришла ФИО18, также пришел ее супруг, они о чем-то поговорили и ушли. Затем пришел Потерпевший №1, он их пригласил к себе и сказал, что у него имеется алкогольные напитки, которые можно употребить. Затем они все вышли из подъезда. Потерпевший №1 сказал, что «Вы идите я Вас догоню», он сказал, «Вы постучитесь по своему стуку дядя Вам откроет». Они пошли, то есть она, ее сестра, дети остались у ее знакомой. Затем она вместе с сестрой пошли к ФИО36 постучавшись к нему домой, он открыл примерно минут через пять. Затем они прошли в квартиру и сказали, что сейчас Потерпевший №1 подойдет. Они присели у него в комнате, и начали ждать Потерпевший №1, затем они собрались идти домой, так как Потерпевший №1 долго не было. Она начала вставать с дивана, в этот момент ФИО37 начал рукой трогать ее бедра, а также попытался тронуть ее груди. Ей это не понравилось, она кулаком правой рукой начала наносить удары в область лица, нанесла не мене 5-6 ударов в область лица, он сидел на кресле и никуда не падал. Каких-либо ударов со стороны ФИО38 в ее адрес не поступило, только ударил один раз в область живота какой-либо физической боли она не испытала. Затем ФИО41 попытался встать пойти в туалет, она в этот момент не менее двух раз пнула его ногой в область живота, и нанесла один удар в область таза. Потом ФИО1 заметила электрический обогреватель, у которого есть толстый провод. Данный провод она пропустила снизу шеи ФИО42., и натянула, держа руками провод, подняла тело ФИО10 ФИО43 на уровень своего живота. Долго в таком положении она его не держала, отпустила. У нее была бутылка, она данную бутылку разбила об пол, разбила с «психу». Затем они собирались уходить и в этот момент в дверях их встретился Потерпевший №1, ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО23 ФИО44. Она Потерпевший №1 рассказала о произошедшем, а именно то, что она нанесла телесные повреждения ФИО45 Потерпевший №1 подарил ее сыну часы. ФИО18 зашла в комнату к ФИО46 и начала обрабатывать его раны перекисью водорода. Затем она попыталась ударить рукой ФИО47 в область головы, ей это не удалось сделать, затем она ногой ударила ФИО10 Г.С. в область головы, после чего супруг ФИО18 схватил ее и вывел из комнаты. Она могла оттуда уйти, не нанося ударов потерпевшему, он ее не удерживал, из – за алкогольного опьянения не вытерпела и ударила его. В момент нанесения ударов на ногах у нее были одеты утепленные мягкие резиновые галоши, а одета она была в красную балоневую куртку, темные колготки. Далее через некоторый промежуток времени они все ушли. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов она находилась у себя дома по адресу проживания совместно со своей сестрой. В этот момент прибежал ФИО7 №2 и сказал, что ФИО10 Г.С. плохо, ему нужна помощь, говорил что Вы натворили. Она, ее сестра и ФИО7 №2 пошли к ФИО10 Г.С. Придя к нему в квартиру, он также лежал на диване, ему было плохо, тяжело дышал, в комнату к ФИО10 Г.С. они с сестрой не заходили. Затем они вышли постоять возле подъезда. В этот момент в подъезд зашла ФИО18 Они прошли в след за ней в квартиру. Постояв в квартире, она с сестрой сразу же ушли домой. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала, что ФИО10 Г.С. скончался. Скорую помощь она не вызвала так как думала, что телесные повреждения на ФИО10 Г.С. незначительные. До ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 Г.С. не было телесных повреждений, по крайней мере она их не видела, все телесные повреждения на теле и на лице ФИО10 Г.С. образовались после ее ударов. Больше кроме нее ФИО10 Г.С. никто телесные повреждения не наносил. Вину признает, полностью в содеянном раскаивается, если бы она была бы трезва, то не сотворила бы подобное. Умысла на убийство ФИО10 ФИО52 у нее не было, просто хотела ему отомстить за свое детство, а именно за то, что он к ней в детстве приставал, также начал приставать в тот день. Начала наносить телесные повреждения после того как он ее начал трогать руками. Примерно в 1989 годах, она вместе со своим отцом находилась в гостях у своей бабушки, также в доме был ФИО51., ночью ей захотелось в туалет, в этот момент когда она села на горшок, а ФИО50 ей сказал: «Покажи женский половой орган», она быстро убежала, что-либо он у нее не трогал. Также со слов ее сестры ей известно, что ФИО49. приставал к ее сестре, а также ФИО10 Г.С. приставал к своей матери. Вину в совершении причинения тяжких телесных повреждений ФИО48 и в последующем в причинении ему смерти она признает полностью.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку установлена кроме показаний самой подсудимой, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому, установлено место совершения ФИО10 Н.М. преступления – <адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д. 8-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, были осмотрены: куртка, лосины, наволочка, пододеяльник, 4 тряпки, блюдце, электрошнур, удлинитель, табурет. Предметы: куртка, лосины, наволочка, пододеяльник, 4 тряпки, блюдце, электрошнур, удлинитель, табурет признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 87-94, 134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО55 гистологическом исследовании внутренних органов обнаружены: кровоподтек на передней поверхности шеи. Перелом подъязычной кости в области тела слева. Перелом щитовидного хряща между правой и левой пластиной. Кровоизлияния в мышцы подъязычной кости, вокруг щитовидной железы и в толщу щитовидной железы, в области щитовидного хряща гортани справа и слева, в корень языка, кровоизлияния в месте прикрепления кивательных мышц шеи к ключице справа и слева, кровоизлияния в соединительные оболочки век, мелкопятнистые кровоизлияния под наружной оболочкой сердца, под плевру легких, выраженное венозное полнокровие внутренних органов. Кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки. Перелом 2-го ребра справа по передней подмышечной линии, перелом 2,3,4,5 ребер справа по средней подмышечной линии, 2,3,4,5,6 - ребер по средней ключичной линии, перелом 3,4 ребер справа по лопаточной линии. Ушибленная рана лба справа. Резаная рана левого предплечья. Кровоподтеки и осаднение лица. Кровоподтек правого плечевого сустава, левого плеча, тыльной поверхности правой и левой кисти, правой стопы. Кровоподтек грудной клетки. Кровоподтеки левого плечевого сустава, правого бедра, правой голени, правого коленного сустава. Все повреждения прижизненного происхождения, образованы в один промежуток времени при более 20 травматических воздействиях ДД.ММ.ГГГГ. Воздействие на область шеи тупым твердым предметом (предметами), не исключается руками и ногами, при нанесении ударов, а также при сдавливании, развившейся механической асфиксии явилось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью и находится в непосредственной причиной связи со смертью. Смерть ФИО56 наступила ДД.ММ.ГГГГ вследствие механической асфиксии. Кровоподтек на передней поверхности шеи, перелом подъязычной кости в области тела слева. Перелом щитовидного хряща между правой и левой пластиной. Кровоизлияния в мышцы подъязычной кости, вокруг щитовидной железы и в толщу щитовидной железы, в области щитовидного хряща гортани справа и слева, в корень языка, кровоизлияния в месте прикрепления кивательных мышц к ключице справа и слева, которые явились опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью и находится в непосредственной причинной связи со смертью. Перелом 2-го ребра справа по передней подмышечной линии, перелом 2,3,4,5 ребер справа по средней подмышечной линии, 2,3,4,5,6 - ребер по средней ключичной линии, перелом 3,4 ребер справа по лопаточной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани причинены тупым твердым предметом (предметами) явились опасным для жизни, и поэтому квалифицирующему признаку относятся к тяжкому вреду здоровью, в данном случае, в причинной связи со смертью не состоит. Ушибленная рана лба, причинена тупым твердым предметом, а также при воздействии головой о таковой прижизненно, влечет кратковременное расстройство здоровья, не свыше трех недель и причинила легкий вред здоровью, в причинной связи со смертью не состоит. Резаная рана левого предплечья, причинена режущем предметом, а также при воздействии о таковой, влечет кратковременное расстройство здоровья, не свыше трех недель и причинила легкий вред здоровью, в причинной связи со смертью не состоит. Кровоподтеки и осаднение лица. Кровоподтек правого плечевого сустава, левого плеча, тыльной поверхности правой и левой кисти, правой стопы. Кровоподтек грудной клетки. Кровоподтеки левого плечевого сустава, правого бедра, правой голени, правого коленного сустава, могли быть причинены тупыми твердыми предметами, возможно руками, ногами, прижизненно, не влекут расстройство и как вред здоровью не расцениваются, в причинной связи со смертью не состоят. Получение указанных повреждений при падении на плоскости исключается (т. 1 л.д. 97-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь из трупа ФИО57 относится к О??(1) группе. На куртке и лосинах ФИО2, наволочке, пододеяльнике, четырех тряпках, разбитом блюдце, табурете, удлинителе и электрошнуре, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека О??(1) группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО58 ввиду совпадения по групповой принадлежности по системе АВО (т. 1 л.д. 118-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, в состоянии ремиссии 5 лет. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении в прошлом наркотическими средствами из группы опиоидов с формированием психической и физической зависимости, характерного абстинентного синдрома, отсутствии сведений о приеме наркотиков с 2012 года, факт наблюдения у врача-нарколога, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемое внимание, инертность мышления, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, упрямство, обидчивость, при сохранности критических и прогностических способностей. В связи с ремиссией наркомании ФИО2 в настоящее время в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 129-132).

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры нанесла телесные повреждения кулаком несколько раз, также нанесла несколько ударов ногой в область живота, когда находящийся в квартире ФИО10 Г.С. лежал на полу от нанесения телесных повреждений у ФИО10 ФИО59 из носа пошла кровь, и на левом глазу появилась гематома. ФИО3 оставался дома, она видела, как он ходил по нужде. После чего она с сестрой ФИО2 ушли домой. На квартире находились только она и ее сестра ФИО7 №1. О том, что от нанесения ею телесных повреждений, ФИО60., умрет, она не задумывалась (т. 1 л.д.147-148).

Явка с повинной, сделанная ФИО2 принята старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мишкинскому району РБ ФИО19, и оформлена в виде соответствующего процессуального документа, полностью отвечающего требованиям ст. ст. 141, 142 УПК Российской Федерации. В протоколе о принятии явки с повинной указано, что протокол явки с повинной прочитан ФИО2 лично, написана со слов ФИО2 правильно, замечаний к протоколу не имеется, написана без принуждения сотрудников полиции. Таким образом, у суда нет препятствий для использования заявления ФИО2 о явке с повинной в качестве доказательств по делу.

Иными документами, собранными в ходе предварительного следствия, согласно которым, характеризуется личность обвиняемой ФИО2 (т.1 л.д. 184 - 195).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку доказывается также показаниями потерпевшего ФИО61., свидетелей ФИО7 №2, ФИО18, ФИО10 Н.М., ФИО7 №3, ФИО7 №4, несовершеннолетнего ФИО62., данных ими в ходе судебного заседания.

Так, потерпевший ФИО63 в судебном заседании показал, что по адресу <адрес> проживает в данное время один. Ранее с ним проживал его дядя ФИО3, его они называли дядя Гера. Охарактеризовать ФИО65 может с положительной стороны. Он хороший человек, добрый. Иногда правда, злоупотреблял спиртными напитками. Нигде не работал, семьи у него не было, детей тоже нет. Фактически ФИО66 он являлся самым близким родственником. Он разрешал продавцам в ларьках давать дяде продукты в долг, потом рассчитывался сам. Также в их деревне проживает ФИО4, она является ему двоюродной сестрой. ФИО5 ее может по-разному. Раньше она была наркоманкой. Сейчас живет со своими малолетними детьми, один из которых инвалид. Так, ДД.ММ.ГГГГ утром он находился у своего друга. Вечером того же дня он решил пойти домой, чтобы поставить свой телефон на зарядку. Дома у него находился его дядя, он был в нормальном состоянии, телесных повреждений не было, ни на что не жаловался. Он поставил сотовый телефон на зарядку и ушел к своему брату ФИО7 №3. После него он пошел к своей знакомой ФИО7 №4 Наташе. Дойдя до нее, он встретил своих сестер ФИО7 №1 и ФИО12. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Он позвал ФИО12 и ФИО11 к себе в гости, чтобы попить водки. Только они собрались уходить, как пришла ФИО23 ФИО67 – супруга ФИО7 №3. Она позвала его к себе домой. Дома у них он пробыл недолго, минут 30. Как вдруг кто-то стал говорить, что у него дома ФИО12 избивает его дядю Геру. ФИО7 №3 и Елена сразу побежали к нему разнимать драку. Сам домой он не ходил. Утром, когда он пришел домой, то увидел дядю Геру, который лежал на диване, на ощупь он был холодный, не дышал. По всюду было много крови, все было разбито, перевернуто. Позже, ему стало известно, что ФИО12 избила дядю Геру, а потом проводом задушила его. Это видела ее сестра ФИО11. Про непристойные истории между ФИО2 и его дядей ему ничего не известно. Просит наказать ФИО2 в соответствии с законом.

ФИО7 ФИО7 №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он шел с «кочегарки» домой. Проходя мимо квартиры, в которой проживал ФИО10 ФИО71 со своим дядей ФИО70, он увидел, что у них горел свет. Он решил зайти, чтобы договориться с ФИО10 Володей о чистке снега. Зайдя в его квартиру, он увидел, что в одной из комнат на диване лежал ФИО74, который стонал, просил воды, он ему дал попить воды. Затем пошел искать Володю и чтобы тот вызвал скорую помощь, так как ФИО76 требовалась скорая медицинская помощь, а у него на телефоне не было денежных средств. Далее он в квартире у ФИО7 Н увидел свет, зайдя к ним в квартиру он им сказал, что ФИО72 нужна медицинская помощь. ФИО73 сказала, что знает. Далее он, ФИО2 и ФИО7 №1 пошли к ФИО10 Гере, зайдя к нему в квартиру, он дал попить ФИО10 Гере воды. Он его спросил, кто его избил, но тот ничего не говорил. Он спросил вызвать ли скорую помощь, он сказал не надо так пройдет. ФИО4 и ФИО7 №1 стояли рядом и смотрели за происходящим. Затем они втроем вышли из квартиры и встали возле подъезда. После он увидел, что ФИО18 зашла в подъезд. ФИО7 №1 и ФИО4 зашли следом за ней, после чего он тоже зашел, при них ФИО18 обработала раны ФИО10 Г.С. и затем ФИО7 №1 и ФИО2 вышли из квартиры и он вышел из квартиры и пошел домой. Уже утром ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО79 скончался. Считает, что ФИО81 скончался от того, что его избили, до этого у него телесных повреждений не было, то есть ФИО80 скончался от полученных им телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных ею в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут к ней прибежал племянник – ФИО10 ФИО83, которому 12 лет и сообщил ей, что ФИО2 и ФИО7 №1 избили дядю - ФИО85, то есть ФИО10 ФИО86 Затем она вместе с Никитой и ее супругом – ФИО7 №3 побежала в <адрес><адрес>. Зайдя в квартиру она увидела, что на диване лежал ФИО87., который пытался спрятаться под одеяло, которые было синее. Рядом с ФИО88 находилась ФИО2 и ФИО7 №1. ФИО2, ей показалось, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее была шаткая походка, резкий запах изо рта. У ФИО91 были телесные повреждения в области лица, глаза у него были заплывшие, лицо было в крови, с левого глаза с века у него текла кровь, кроме того под левым глазом на щеке лопнула кожа. Какие у него были телесные повреждения в области тела, она тогда не обратила внимания. Его ноги были в фекалиях. Она взяла зеленку и бинты, для того чтобы обработать телесные повреждения у ФИО10 Г.С., на затылке у ФИО93. был бугорок, опухоль, шла кровь. Она голову обработала зеленкой, и прижала его бинтом. В этот момент Н. пнула ФИО10 Г.С. ногой в область головы, но она оттолкнула ее. Ее супруг схватил ФИО2 со спины и вывел из комнаты. В комнате она осталась одна. Затем она начала забирать синее одеяло, в котором был окутан ФИО10 Г.С., она положила ему другие два одеяла из шкафа, так как тот сказал, что ему холодно и он хочет спать. Она ему дала более теплые одеяла. ФИО2 и ФИО7 №1 сказали, что они избили ФИО10 Г.С. за их обиду с детства, а именно за то, что ФИО10 Г.С. к ним обоим с детства приставал, просил им показать свои интимные места. Ее супруг и ФИО2 вышли покурить на кухню, ФИО7 №1 стояла с ним и разговаривала, Никита стоял с ними также разговаривал. Далее из квартиры вышли Никита, ее супруг, Н. и ФИО11. Она выключила везде свет, оставила свет только в коридоре и в подъезде и вышла из квартиры, сказав при выходе, что чуть попозже зайдет для того чтобы его проведать. Затем она ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут она пришла к ФИО10 Г.С. Возле подъезда она увидела ФИО2, ФИО7 №1 и ФИО7 №2, они стояли и курили. Она зашла в квартиру и увидела, что на диване все также лежал ФИО107 Она его спросила: «Ты живой?», он сказал, что да живой. Она обработала ФИО10 Г.С. раны на голове перекисью и перевязала ранки. Она дала ему попить воды. Затем она закрыла квартиру и ушла домой. Затем она поспала у себя дома и проснулась только около 08 часов 00 минут этого же дня и к ней в квартиру пришел Потерпевший №1, который является племянником, и хозяином <адрес>. <адрес> Республики Башкортостан. Она все рассказала Потерпевший №1, а именно то, что ФИО4 и ФИО7 №1 избили ФИО10 Г.С. Затем ее супруг вместе с Потерпевший №1 ушли к ФИО10 Г.С., ФИО1 осталась дома. Через некоторое время ее супруг пришел и сообщил, что ФИО10 Г.С. умер. ФИО2 она их может охарактеризовать с отрицательной стороны, она злоупотребляет алкогольными напитками, нигде не работает.

ФИО7 ФИО109. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 она начала употреблять алкогольные напитки у себя дома. Дома была она, ее сестра – ФИО4, дети ФИО8, ее дети, также их знакомая. Они употребляли алкогольные напитки, выпили примерно полтора бутылки алкоголя, дети пили чай с пирогом. Затем они все пошли к сестре ФИО2, приготовили кушать. Затем достали еще одну бутылку, покушали пирог. Затем примерно около 22 часов 00 минут они пошли к знакомой. Придя к ней, домой они там распили алкогольные напитки, она не пила. Затем пришла ФИО18, затем пришел ее супруг, они о чем-то поговорили и ушли. Затем пришел Потерпевший №1, он их пригласил к себе, сказав, что у него имеется алкогольные напитки, которые можно употребить. Затем они все вышли из подъезда. Потерпевший №1 сказал, чтобы они шли, а он их догонит, чтобы они постучали в его квартиру и дядя им откроет. Они пошли, то есть она и ее сестра ФИО12. Дети остались у ее знакомой. ФИО10 Г.С. открыл дверь примерно минут через пять. У ФИО10 Г.С. каких – либо повреждений на теле не было, либо она не заметила. Затем они прошли в квартиру и сказали, что сейчас Потерпевший №1 подойдет. Они присели у него в комнате, и начали ждать Потерпевший №1, затем они собрались идти домой. Она повернулась от того, что ее сестра сказала: «что происходит?» - нецензурными словами. Она повернувшись, увидела, что ФИО10 Г.С. попытался схватить за грудь. Ее сестру это взбесило, ее сестра сказал, ты мой дядька и так поступаешь. Далее ее сестра кулаком правой руки начала наносить удары в область лица ФИО10 Г.С., она при ней нанесла не мене 4-5 ударов в область лица ФИО10 Г.С., что – либо при этом она не говорила, она какие-либо удары не наносила, она только разнимала свою сестру, пыталась увести ее домой. Далее в этот момент в комнату пришел Никита, и позвал их домой. Затем Никита ушел. В последующем ее сестра взяла бутылку и разбила данную бутылку об пол. ФИО10 Г.С. упал на пол, когда он упал, он мог возможно порезаться своим телом об осколки бутылки. Далее ее сестра продолжила наносить удары по ФИО10 Г.С., а именно она наносила удары по ФИО10 Г.С. по животу ногой, при этом что-либо не говорила. Она в этот момент тянула свою сестру домой, ее сестра отмахивалась от нее. Затем пришла ФИО18, ее супруг, и Никита, Потерпевший №1. Потерпевший №1 спросил, что здесь произошло, ее сестра рассказала, все сложившуюся ситуацию. ФИО18 начала обрабатывать ранки ФИО10 Г.С., ее сестра попыталась ударить рукой в область головы, но у нее не получилось этого сделать, затем ее сестра ударила ногой в область головы ФИО10 Г.С. и потом супруг ФИО18 поднял и удержал, и вытащил из комнаты. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут она находилась у своей сестры – ФИО2, в этот момент прибежал ФИО7 №2 и сказал, что ФИО10 Г.С. плохо, ему нужна помощь. Она, ее сестра и ФИО7 №2 пошли к ФИО115. Придя к нему в квартиру он также лежал на диване, ему было плохо, тяжело дышал, в комнату к ФИО10 Г.С. они с сестрой не заходили. Затем они вышли постоять возле подъезда. В этот момент в подъезд зашла ФИО18 Они прошли в след за ней в квартиру. Постояв в квартире, она с сестрой сразу же ушли домой. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала, что ФИО10 Г.С. скончался. По поводу того, что ей известно, что ФИО10 Г.С. до этого приставал к кому – либо, она может пояснить, что в 2002 – 2003 годах, точно сказать не может, когда они ходили в соседнюю деревню в клуб на танцы, она решила зайти и узнать как дела у дядя – ФИО10 Г.С. в этот момент ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения. Она начала с ним разговаривать, тот ее схватил за грудь. Схватил через футболку и лифчик. Ей в тот момент было где-то 14 лет. Она никому не сообщала об этом, так как постеснялась кому-либо рассказывать. Еще случай был в 2003 году. Она пришла к своей бабушке в д. Староарзаматово и увидела, что ФИО113. лежал на кровати со своей матерью. Они оба были в одежде, какого-либо насилия она не видела. Со слов местных жителей ей известно, ФИО114. периодически вступал в половую связь со своей матерью. Считает, что это происходило против воли последней. Со слов ее сестры – ФИО10 Н.М. ей известно, что примерно в 1989 годах, что когда ФИО2 с их отцом приехали к ФИО117 ее сестра захотела в туалет, ее сестра села на горшок, в этот момент ФИО116. сказал: «Покажи мне женский половой орган!», более ей ничего не известно.

ФИО7 ФИО7 №3 в судебном заседании показал, что проживает со своей супругой ФИО112, проживают только вдвоем. По соседству с ними, в <адрес> проживает Потерпевший №1, который является ему родным братом. Также с Потерпевший №1 в одной квартире проживал ФИО3, который им приходится дядей по маминой линии. У ФИО119. близких родственников не имеется, детей нет, женатым никогда не был. Раньше, ФИО118 проживал в д. Староарзаматово, но так как у него дом был в ветхом состоянии, то его брат позвал ФИО120 жить к себе в квартиру. Охарактеризовать ФИО121 может с положительной стороны, он никогда не ругался, был всегда добрым, всегда помогал по хозяйству. Бывало употреблял спиртные напитки, к уголовной ответственности не привлекался. Также в одной с ними деревне проживает их двоюродная сестра ФИО2, живет она со своей семьей, а именно: с двумя малолетними детьми и сожителем ФИО9 Владиком. Охарактеризовать ФИО2 может посредственно: раньше она употребляла наркотические вещества, была судима. В настоящее время она занимается домашними делами, разводит со своим сожителем домашний скот. Близко они с ней не общаются. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно не помнит во сколько, он находился у себя дома со своей супругой. Собирались ложиться спать. В это время к ним домой прибежал ФИО2 – сын ФИО2, который рассказал им, что его мама дерется с дядей Герой. Его супруга одна пошла к ним в квартиру, а он решил не идти, подумал, что они просто поругались и сейчас разойдутся. Не дожидаясь свою супругу, он тоже решил пойти и проверить что произошло. Зайдя в квартиру, он там увидел, что в своей комнате на диване лежал дядя Гера, он был в одних трусах, и накрыт одеялом. Он был в крови, волосистая часть головы также была в крови, под глазом имелся кровоподтек. В комнате также был беспорядок, были перевернуты вещи, на полу также были следы крови. Были ли на полу осколки стекол, он не помнит. Он спросил дядю что случилось, он сказал, что ничего, все нормально. ФИО2 в этот момент, находилась в состоянии алкогольного опьянения, и со всеми ругалась. По разговору, он понял, что дядя якобы хлопнул Н. по попе, потом у них произошла словесная перепалка, и что потом дядя хотел их выгнать из дома, поэтому Н. его избила. Также Н. при нем снова попыталась ударить дядю Геру, она пнула его ногой в область туловища, после этого он оттащил ФИО12 в другую комнату, и потом они вышли из квартиры. Его супруга обработала раны дяди Геры. При разговоре с дядей Герой, последний говорил, чтобы они скорую помощь не вызывали, и не звонили в полицию, он пояснил, что не хочет, чтобы на Н. заводили дело из-за избиения. После того, как супруга обработала раны, они ушли домой спать, дома, кроме дяди никого не оставалось. На следующее утро, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он со своей супругой снова пошли проверить дядю. Ему супруга рассказала, что ночью Н. снова приходила со своей сестрой к дяде ФИО131, что они там делали они не знают. Они зашли в квартиру к дяде, подошли к нему, дядя лежал на кровати. Одеяло у него было в области ног, торс был открытый. Он подумал, что дядя спит. Подошел ближе, а дядя не дышит, на ощупь был уже холодный. После чего, они стали звонить участковому и в больницу. Через пару дней, как труп дяди привезли из морга, им стало известно, что дядя умер, от того, что его задушили.

ФИО7 ФИО7 №4 в судебном заседании показал, что проживает со своим супругом ФИО13 и дочерью Ангелиной ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее есть знакомая ФИО2, они с ней периодически общаются. Охарактеризовать ее может с положительной стороны: она хозяйственная, содержит скот, с соседями дружит. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она употребляла спиртные напитки у себя дома с ФИО7 №1 и ФИО2. Немного позже, когда они выпили примерно один литр водки на троих, на сколько ФИО1 помнит, они пошли в сторону дома, где проживает ее подруга Елена. Дойдя до дома, ФИО1 зашла к Елене, дома у нее был ее супруг ФИО7 №3. ФИО12 и ФИО11 в дом не заходили, куда они делись, она не знает. Примерно минут через 40-50, как вдруг домой прибежал сын ФИО12 Никита, он сказал Елене, что его дядю Геру избили. Кто его избил она не слышала. После этого Елена с ФИО7 №3 побежали в соседнюю квартиру к дяде Гере, она тоже побежала вслед за ними. В квартире они увидели Надежду и Наталью. В саму квартиру она не проходила, что там происходило она не знает. При этом она слышала крики, кто-то с кем-то ругался, также слышно было как Елена стала ругаться с Н.. Она не стала там оставаться, и ушла к себе домой.

Из показаний несовершеннолетнего ФИО136 допрошенного в судебном заседании в присутствии специалиста отдела опеки и попечительства при Администрации МР Мишкинский район РБ ФИО20 следует, что проживает со своими родителями, а также своим братишкой Егором. Так, ДД.ММ.ГГГГ вечером его мама с тетей ФИО11 пошли к своей подруге ФИО7 №4. Он пошел с ними. Когда они были у них дома, его мама с тетей ФИО11 и ФИО7 №4 решили пойти к дяде Потерпевший №1, который позвал их в гости. Он со своим братом остался дома у ФИО7 №4. Примерно через час, он решил пойти искать маму, так как было уже поздно. Добежав до квартиры дяди ФИО138., он зашел туда. В коридоре он услышал крики, ругалась его мама и тетя ФИО11, они ругали дядю ФИО139 Он испугался, и побежал к тете Елене, которая живет рядом. Ей он рассказал о том, что мама с тетей Наташей бьют дядю Геру. Сам он этого не видел, а только предположил, потому что дядя Гера плакал – он слышал. Что было дальше, он не знает, так как ушел домой.

Приведенные показания свидетелей последовательны, согласуются в деталях между собой, с показаниями потерпевшего ФИО140., показаниями подсудимой ФИО2 и материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Таким образом, вина подсудимой ФИО2 в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку ФИО10 Г.С. - полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия - показаниями потерпевшего ФИО10 В.В., свидетелей ФИО7 №2, ФИО18, ФИО10 Н.М., ФИО7 №3, ФИО7 №4, несовершеннолетнего ФИО10 Н.С., данных ими в ходе судебного заседания, так же протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-24); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 87-94, 134); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-108); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 118-125); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-132); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.147-148); иными документами (т.1 л.д. 184 - 195).

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимой ФИО2 доказана полностью и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку ФИО2 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вышеизложенными доказательствами достоверно установлено, что между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ФИО141 на почве личной неприязни произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 сформировался преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО142 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО143., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО144 и, желая этого, когда ее жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, начала наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО10 ФИО145 Далее, ФИО2 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО146 увидела на полу электропровод, после чего взяла данный электропровод в руки, пропустила через шею лежащего на полу ФИО147 и со значительной физической силой сжала жизненно важный орган ФИО149 – шею. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО148 телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности шеи, перелома подъязычной кости в области тела слева. Перелом щитовидного хряща между правой и левой пластиной. Кровоизлияния в мышцы подъязычной кости, вокруг щитовидной железы и в толщу щитовидной железы, в области щитовидного хряща гортани справа и слева, в корень языка, кровоизлияния в месте прикрепления кивательных мышц к ключице справа и слева, которые явились опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью и находятся в непосредственной причинной связи со смертью. Перелом 2-го ребра справа по передней подмышечной линии, перелом 2,3,4,5 ребер справа по средней подмышечной линии, 2,3,4,5,6 - ребер по средней ключичной линии, перелом 3,4 ребер справа по лопаточной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани, которые явились опасными для жизни, и поэтому квалифицирующему признаку относятся к тяжкому вреду здоровья, в данном случае, в причинной связи со смертью не состоят. Ушибленная рана лба, которая влечет расстройство здоровья не свыше трех недель и причинила легкий вред здоровью, в причиной связи со смертью не состоит. Резаная рана левого предплечья, которая влечет расстройство здоровья не свыше трех недель и причинила легкий вред здоровью, в причиной связи со смертью не состоит. Кровоподтеки и осаднение лица. Кровоподтек правого плечевого сустава, левого плеча, тыльной поверхности правой и левой кисти, правой стопы. Кровоподтек грудной клетки. Кровоподтеки левого плечевого сустава, правого бедра, правой голени, правого коленного сустава, которые не влекут расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются, в причиной связи со смертью не состоят. Смерть ФИО150 наступила на месте происшествия вследствие механической асфиксии.

Между действиями подсудимой ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Преступление ФИО2 совершила умышленно, так как не могла не сознавать, что своими действиями причиняет смерть ФИО152 сдавливая шею (жизненно-важная часть тела) ФИО151 электропроводом.

Мотивом совершенного преступления послужили возникшие личные неприязненные отношения на почве ссоры, произошедшей между ФИО2 и ФИО153

Умысел ФИО2 был направлен именно на лишение жизни ФИО154., так как она после нанесения телесных повреждений ФИО10 Г.С., сдавила шею (жизненно-важная часть тела) ФИО155 электропроводом, приподняв ФИО156. до уровня своего живота.

Обстоятельства причинения смерти ФИО157 использование электропровода в качестве орудия преступления, локализация воздействия – шея, целенаправленность воздействия в короткий промежуток времени и в одной плоскости свидетельствуют только об умышленном причинении смерти потерпевшему.

Таким образом, вина подсудимой ФИО2 в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку - полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия, согласующимися между собой и не вызывающими сомнений в их достоверности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении изложенного преступления полностью доказана и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

Исходя из материалов дела, доводов государственного обвинителя и защитника, суд при определении вида и меры наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности преступления, законом отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, не судима, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, явка с повинной, два малолетних ребенка на иждивении, один из которых инвалид, мнение потерпевшего о наказании.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Сам факт нахождения ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, в связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не находит.

Суд исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая материалы уголовного дела, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности подсудимой, учитывая общественную опасность совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 ст. 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наволочка, пододеяльник, четыре тряпки, блюдце, электрошнур, электроудлинитель, табурет - уничтожить после вступления приговора в законную силу; куртка, лосины – вернуть по принадлежности ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о приглашении защитника, с которым заключено соглашение, либо о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева