Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-243/2017

Дело № 2-243/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области

в составе судьи Тупицыной И.В.,

при секретаре Агафоновой Н.В.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2015 года.

В заявлении истец указывает, что между АО «Россельхозбанк» и С,И. заключено Соглашение №. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Договора, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом на следующих условиях: сумма кредита - 318 000,00 рублей; процентная ставка - 18,5% годовых; цель получения Кредита - неотложные нужды; погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиками погашения Кредита и погашения процентов, указанными в приложении к Соглашению. Окончательный срок возврата кредита 09.09.2020 года (п.2 Соглашения). Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (п.4.1 Правил). Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 09.09.2015 года и выпиской по счету за09.09.2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик С,И. умерла. В связи с получением Банком информации о смерти Заемщика нотариусу Лежневского нотариального округа Т. в соответствии со ст. 1175 ГК РФ была направлена претензия от 05.02.2016 года о включении долга в наследственную массу. В ответе от 12.02.2016 года нотариус указал, что открыто наследственное дело № к имуществу С,И., наследники, обратившиеся за принятием наследства, будут уведомлены о предъявленных требованиях. После смерти Заемщика возникла задолженность по возврату кредита и оплатепроцентов. Кредитором установлено, что ФИО2 является сыном и, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очередиумершего Заемщика - С,И. ФИО2 как наследнику Заемщика Банком направлено требование от 15.05.2017 года о погашении задолженности по кредиту. Требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 20.07.2017 года (включительно) задолженность по Соглашению составляет 380502,45 рублей, в том числе: основной долг - 304 867,71 рублей, проценты за пользование кредитом - 75 634,74 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от 09.09.2015 годав размере 380 502,45 рублей, в том числе: 304 867,71рублей - основной долг, 75 634,74рублей - проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2016 года по 14.06.2017 года (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 005,02рублей.

В судебном заседании представитель Ивановского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал. Признает, что С,И. получила у истца сумму кредита в размере 318000 руб. На момент смерти матери был зарегистрирован с ней по одному адресу. Указал, что практически вступил в права наследства после смерти матери С,И. Проживает в приватизированном С,Е. доме, который С,И. приняла после ее смерти, частично воспользовался суммой кредита - в размере 150000 рублей на приобретение автомашины.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду документов следует, что 09.09.2017 года между АО «Россельхозбанк» и С,И. (наследодателем ответчика) заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил С,И. кредит в сумме 318000 рублей со сроком возврата не позднее 09.09.2020 года, с процентной ставкой по кредиту 18.527 % годовых. Сумма кредита перечислена на банковский счет, открытый на имя С,И., что подтверждается банковским ордером №. Согласно п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: а) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита С,И. выполнил в полном объеме.

Из свидетельства о смерти видно, что С,И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что после смерти заемщика С,И. образовалась задолженность по основному долгу и процентам. По состоянию на 20.07.2017 года общая задолженность по Соглашению № от 09.09.2015 года перед банком составила 380 502 рублей 45 копеек,из них: просроченный основной долг 304 867 рубля 71 копейка; проценты по кредиту 75 634 рубля 74 копейки.

В соответствии с п/п 9 Соглашения № от 09.09.2015 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и С,И., заемщик обязан заключить со сторонними организациями договор страхования жизни и здоровья.

В соответствии с п.5.6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщик обязуется обеспечить в течение всего срока действия договора непрерывное страхование жизни здоровья и предоставлять банку следующие документы.

Однако из предоставленного письма ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» от 26.07.2016 г. видно, что договор страхования жизни и здоровья с заемщиком С,И. является недействительным, С,И. исключена из списка застрахованных лиц по состоянию здоровья.

Из выписки по счету видно, что денежные средства в сумме 4372 руб. 50 коп., которые необходимо было внести в счет страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщика, возвращены на расчетный счет заемщика.

Уведомление о возврате страховой премии направлено ФИО2 06.10.2016 г., им получено.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В письме нотариусу Лежневского нотариального округа от 05.02.2016 года Ивановский региональный филиал АО «Российский сельскохозяйственный банк» извещает, что между банком и С,И. заключен кредитный договор № от 09.09.2015 года на сумму 318 000 рублей. По состоянию на 05.02.2016 года сумма задолженности С,И. перед банком по кредитному договору составляет 304 867 рублей 71 копейку. Банк просит включить в состав наследства С,И. обязательства по погашению задолженности по данному кредитному договору.

Из ответа нотариуса Лежневского нотариального округа от 12.02.2016 года видно, что на основании заявления банка от 05.02.2016 года открыто наследственное дело № к имуществу С,И.

Согласно ответу нотариуса Лежневского нотариального округа по состоянию на 08.09.2017 года наследников к имуществу С,И. не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из заявления ФИО2 от 11.10.2017 года видно, что он исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору признает. Указывает, что он практически вступил в права наследства после смерти матери, проживает в доме, который С,И. приняла после смерти бабушки С,Е.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован в <адрес> с 12.04.1994 г. по настоящее время. С,И. зарегистрирована по указанному адресу с 17.06.1983 г. по день смерти.

Данный факт свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО2 после С,И.

Сумма задолженности ответчиком ФИО2 не оспаривается. Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

15.05.2017 года Ивановский региональный филиал АО «Российский сельскохозяйственный банк» направил ФИО2, как наследнику заемщика, требование о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов по кредиту. По состоянию на 15.05.2017 года общая сумма задолженности по кредиту составила 375 866 рублей 79 копеек, в том числе: 260 780 рублей 07 копеек - срочный основной долг, 44 087 рублей 64 копейки - просроченный основной долг, 70 999 рублей 08 копеек - проценты за пользование денежными средствами за период с 11.07.2016 года по 15.05.2017 года. Данное письмо получено ФИО2 23.05.2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако, как указывает истец и не оспаривается ответчиком, данное требование не было выполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от 24.08.2017 года ФИО3 АО «Россельхозбанк» за подачу искового заявления уплатило госпошлину в сумме 7005 рублей 2 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требование банка о взыскании в его пользу суммы уплаченной госпошлины обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 09.09.2015 годав размере 380 502,45 рублей, в том числе: 304 867,71рублей - основной долг, 75 634,74рублей - проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2016 года по 14.06.2017 года (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 005,02рублей, а всего 387 507 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Тупицына

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2017 г.

Судья И.В. Тупицына