Постановление № 5-51/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело № 5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на автодороге <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при обгоне допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, который, на нерегулируемом перекрестке не разнозначных дорог, совершал маневр поворота на второстепенную дорогу <данные изъяты>, в результате чего пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании объяснила, что претензий к ФИО4 не имеет, просила его строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании объяснил, что претензий к ФИО4 не имеет, просил его строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 11.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортами оперативного дежурного М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, извещениями о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, заключениями эксперта № и №, другими материалами дела.

В действиях водителя ФИО4 имеется нарушение ПДД РФ, поскольку он, совершая обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется телесное повреждение: рана и гематома в волосистой части головы слева, расценивающееся как вред здоровью легкой тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, которое могло быть получено в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется телесное повреждение: рана в лобной области слева, расценивающееся как вред здоровью легкой тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, которое могло быть получено в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения: личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> что суд расценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевших, считаю необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением водительских прав, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) М. В. Богомаз