Определение № 2-1244/2016 2-58/2017 2-58/2017(2-1244/2016;)~М-1231/2016 М-1231/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1244/2016

Дело № 2- 58/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нефтекумск 03 февраля 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Государственного учреждения -Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нефтекумский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что она состояла в браке с Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ её супруг скончался в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается актом № о несчастном случае на производстве от 21.11.2016г., а также свидетельством о смерти П-ДН № от 01.11.2016г. Она проживала вместе с Ж. по адресу: <адрес>. До момента смерти Ж. она фактически находилась на его иждивении, так как её заработная плата, которая составляет около 10000 рублей в месяц, хватало только на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Заработная плата умершего супруга была значительно больше, которая составляла свыше 60000 рублей ежемесячно, кроме того он продолжал работать по день смерти. После смерти супруга она обратилась в Филиал № ГУ Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по вопросу назначения страховых выплат, предусмотренных ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», однако ей было отказано, поскольку она не попадает в круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат. Установление данного факта имеет для неё юридическое значение, обусловленное необходимостью назначения страховых выплат по случаю потери кормильца, что позволит ей реализовать свои имущественные права. Просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.10.2016г., по день его смерти.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения -Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности К. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Установление факта нахождения на иждивении предусмотрено пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга необходимо заявителю в целях реализации права на получение страховых выплат по случаю потери кормильца и иных социальных гарантий, которое не признает заинтересованное лицо, полномочное на осуществление соответствующих выплат, в связи с чем, имеется спор о субъективном праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Согласно положениям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом изложенного данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,- оставить без рассмотрения, разъяснив право обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья И.В. Гандембул