Решение № 2-2367/2019 2-2367/2019~М-1720/2019 М-1720/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2367/2019

Гр. дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Эдревич О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИР» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВИР», просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору подряда в размере 318 850, 00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя размере15 000,00 руб., по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6 388,50 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что в мае 2018г. между истцом и компанией ответчика был заключен договор подряда б/н, на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту кровель объекта спортивно-оздоровительный комплекс (литеры И1 (Баня), И2(игровой зал)), расположенного по адресу: ...

Данные объекты принадлежат Омской академии МВД России, которое фактически являлось заказчиком работ.Ответчик являлся генеральным подрядчиком, истец–субподрядчиком.

Договор между заказчиком и генеральным подрядчиком заключался посредством проведенного электронного аукциона гос. контракт __

Предметом договора между истцом и ответчиком являлась обязанность истца выполнить работы по ремонту кровель объекта спортивно-оздоровительный комплекс (литеры И1 (Баня), И2(игровой зал)), расположенного по адресу: <...>, в соответствии с условиями договора, техническим заданием на производство работ.

Ответчик обязался создать истцу необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы, согласно акту выполненных работ и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.3. договора), передать объекты ремонта, пригодными для производства строительных работ (п.4.1.1. договора), принять и оплатить работу в соответствии с условиями договора (п.4.1.2. договора).

Истец принял на себя обязательства выполнить все работы в надлежащем качестве, в полном объеме и в сроки установленные договором (п.3.1.1 договора).

Срок выполнения работ, согласно п. 1.2.1 технического задания: со дня передачи объекта ремонта по акту приема-передачи, до 15.07.2018г.

Общая стоимость работ составляет 487 00 руб. без НДС.

Оплата за выполненные работы производиться в следующем порядке:70% от стоимости работ, в течение 10 рабочих дней, после завершения работ (п.5.2, договора);оставшиеся 30% от стоимости работ, в течение 10 рабочих дней, после подписания акта о приемки выполненных работ(форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Также заказчик имеет право производить промежуточные платежи за выполненные работы, но не более 50% от общей стоимости работ по договору.

Приемка работ осуществляется, в течение 5 рабочих дней, с даты получения уведомления о завершении работ (п.7.5.1, договора).

В случае если возникает необходимость в проведении дополнительных работ ипри этом возрастает цена на определенном этапе работ, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика (п.7.5.3, договора).

Объемы выполняемых работ по объекту- спортивно-оздоровительный комплекс (литера И1 (Баня)), в ведомости объемов работ Ml; по объекту- спортивно-оздоровительный комплекс (литера И2(игровой зал)), в ведомости объемов работ М2.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме, работы по договору, а также дополнительно возникшие работы, выполнены качественно и в срок.

Цена дополнительных работ по объекту спортивно-оздоровительный комплекс (литера И1 (Баня)), составила - 81 850 руб.Цена дополнительных работ по объекту спортивно-оздоровительный комплекс (литера И2(игровой зал)), составила -65 040 руб. С учетом дополнительно возникших работ, цена договора составила 487 000 руб. + 81 850руб. + 65040руб. = 633 890 руб.

Однако ответчик длительное время уклонялся от оплаты и приемки работ, в полном объеме.

21.12.2018г.истец направил ответчику письменное уведомление о завершении работ и готовности объекта к сдаче в эксплуатации, а также направил 4 акта сдачи-приемки выполненных работ из них: акт сдачи-приемки выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И1 (Баня)), на сумму- 237 000 руб.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И2 (игровой зал)), на сумму-250 000 руб.; акт сдачи-приемки дополнительно выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И1 (Баня)), на сумму-81 850 руб.;4 акт сдачи-приемки дополнительно выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И2(игровой зал)), на сумму- 65 040 руб.

По состоянию на 22.01.2018г. заказчиком вышеуказанные документы подписаны и переданы подрядчику не были, более того, согласно информации по отслеживанию почтового отправления данное письмо от подрядчика заказчик на почте не получил.

Ответчик принятые на себя обязательства в частности по оплате работ выполняет ненадлежащим образом, расчет произведен не в полном объеме, истцу фактически выплачено лишь 315 040 руб., у ответчика него имеется задолженность, в размере 318 850руб.

На устные требования истца о выплате задолженности, ответчик таковую признает, но ее не выплачивает.

22.01.2019г. истец направил ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении досудебную претензию с требованием -подписать акты выполненных работ и произвести окончательный расчет по договору, но и это требование ответчик проигнорировал.

Кроме того, прав истец был вынужден обращаться за юридической помощью к ИИ З.С., в связи с чем понес судебные расходы в размере15 000 рублей.

В обоснование требований ссылается на ч. 2 ст. 1, ст.ст. 2, 8, 307; 309; 310; 393, 421, 702-729, 740, 753ГК РФ.

Истец, его представитель З.С. в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по адресу (месту нахождения) юридического лица (л.д.52).

Представитель третьего лица ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 48-49, 51), указал, что 25.04.2018г. ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ООО «АВИР» на основании решения единой комиссии по осуществлению закупок (протокол от 10.04.2018г. __) по электронному аукциону __ заключили контракт __ предметом которого являлось выполнение работ по капитальному ремонту кровель объектов академии: спортивно-оздоровительный комплекс (литеры И1, И2), расположенный по адресу: <...>, учебный корпус с КПП (нежилое __ литеры: Б, Б1), расположенный по адресу: ... для обеспечения государственных нужд. Сведения о закупке находятся в открытом доступе в ЕИС сети Интернет. Работы по капитальному ремонту выполнены ООО «АВИР» в предусмотренный контрактом срок. Оплата за выполненные работы также была произведена согласно условиям контракта в установленный срок.

Суд, выслушав истца, его представителя, заслушав аудиозаписи, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с ч.1,2ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1,2,4 ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено следующее:

25.04.2018г. ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ООО «АВИР» на основании решения единой комиссии по осуществлению закупок (протокол от 10.04.2018г. __) по электронному аукциону __ заключили контракт __ предметом которого являлось выполнение работ по капитальному ремонту кровель объектов академии: спортивно-оздоровительный комплекс (литеры И1, И2), расположенный по адресу: <...>, учебный корпус с КПП (нежилое __ литеры: Б, Б1), расположенный по адресу: ... для обеспечения государственных нужд (л.д. 33,48-51).

__г. между ООО «АВИР» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту кровель объектов спортивно-оздоровительного комплекса (литеры И1, И2), расположенный по адресу: <...> (л.д. 7-9).

В соответствии с п.1.1 данного договора, заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс работ по капитальному ремонту кровель объекта: спортивно-оздоровительный комплекс (литеры И1, И2), расположенный по адресу: <...>, в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием на производство работ (Приложение __ к настоящему договору), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно п.1.3 договора, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить надлежащим образом выполненные работы по обусловленной настоящим договором цене.

Общая стоимость работ по объекту составляет 487 000 руб. без НДС (п.2.1.).

В соответствии с п.2.2 договора общая стоимость работ может быть изменена, по согласованию сторон, при увеличении или уменьшении объемов и видов работ, включенных в техническое задание.

Согласно п.2.3 договора, если такие изменения повлияют на стоимость или срок завершения работ, то подрядчик приступает к их выполнению только после подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору, становящегося с момента подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что работы выполняются подрядчиком в соответствии с техническим заданием на производство работ и планом-графиком выполнения работ.

Оплата работ производится заказчиком в следующем порядке: 70% от стоимости работ в течение 10 рабочих дней после завершения работ, предъявления их заказчику; остаток (30% от стоимости работ) в течение 10 рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, включая устранение замечаний, выявленных при приемке.

Заказчик имеет право производить промежуточные платежи за выполненные работы, но не более 50% от общей стоимости работ по договору (п.6.1).

Пунктом 7.5.3 договора подряда предусмотрена возможность проведения подрядчиком дополнительных работ и в связи с этим повышения цены работ, о чем подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Как следует из доводов истца, материалов дела, содержания аудиозаписей, истцом фактически надлежащим образом проведены как прямо предусмотренные договором подряда с учетом технического задания, ведомостей объемов работ (л.д. 10-15), так и согласованные с заказчиком по виду и цене дополнительные работы на объекте.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, как и возражений против иска по каким-либо основаниям, в том числе в отношении производства истцом дополнительных работ по договору и их стоимости, ответчиком не заявлено.

Факт выполнения истцом работ по договору подряда надлежащего качества и в установленный срок также подтверждается содержанием ходатайства третьего лица, из которого следует, чтоработы по капитальному ремонту по контракту __ выполнены в предусмотренный контрактом срок.

Ответчик в силу статьи 720 ГК РФ обязан был в предусмотренном спорным договором порядке и в установленный им срок приступить к приемке работ. Поскольку возражения в отношении объема и качества выполненных работ заказчиком своевременно не заявлены, результат работ считается принятым.

21.12.2018г.истец направил ответчику письменное уведомление о завершении работ и готовности объекта к сдаче в эксплуатации, а также направил 4 акта сдачи-приемки выполненных работ из них: акт сдачи-приемки выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И1 (Баня)), на сумму237 000 руб.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И2 (игровой зал)), на сумму250 000 руб.; акт сдачи-приемки дополнительно выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И1 (Баня)), на сумму-81 850 руб.;акт сдачи-приемки дополнительно выполненных работ от 15.07.2018г., по объекту - спортивно-оздоровительный комплекс (литера И2(игровой зал)), на сумму 65 040 руб. (л.д. 16-27).

22.01.2019г. истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по договору (л.д. 28-31, 59-62).

Однако,ответчик до настоящего времени работы не принял, расчет по договору с истцом произведен не в полном объеме, истцу выплачено 315 040 руб., у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 318 850руб.((487 000 руб. + 81 850руб. + 65040руб.) – 315 040 руб.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 и взыскания с ООО "АВИР" задолженности по указанному договору в размере 318 850 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом в обоснование понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг представлены копия соглашения на оказание юридических услуг от 24.04.2019г., копия квитанции к приходному кассовому ордеру __ на сумму 15 000 руб. (л.д.34,35).

Таким образом, истцом документально подтвержден размер понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб. и их относимость к гражданскому делу __

На основании ст. ст. 88,94,98,100 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 __"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом категории и сложности дела, его продолжительности, объема заявленных исковых требований, того, что исковые требования удовлетворены, объема оказанных истцу услуг согласнопредставленным документам и времени, необходимого на их оказание; реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному разбирательству, обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, а также требований разумности, данные расходы подлежат взысканию с ООО «АВИР» в пользу ФИО1 в сумме 10 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВИР» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в сумме 318 850 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп., по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6 388 руб. 50 коп., а всего: 335 238 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 26.08.2019г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суде г.Новосибирска.