Решение № 2-1658/2018 2-99/2019 2-99/2019(2-1658/2018;)~М-1785/2018 М-1785/2018 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1658/2018

Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное заочное
решение
суда составлено дата

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С.,

с участием: представителя истца ФИО1- ФИО2 (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ФИО3 и Ключевским лесопильным заводом в лице конкурсного управляющего ФИО4 заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

дата умер ФИО3

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенную по адресу: расположенной по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО3

Истец с учетом уточнении исковых требований просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего дата.

Признать за истцом право собственности на 1/2 долю в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1– ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил заявление просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца поддерживает, просил удовлетворить исковые требования.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата в третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО6, ФИО5

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Суд, представителя истца, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена наследодателем ФИО3 на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан № от дата.

Судом установлено, что ФИО3 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> от дата.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются сын ФИО1, и дочь ФИО7

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО3,, умершего дата не заведено.

Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а также пояснений представителя истца, установлено, что ФИО1 принимает меры к сохранности наследственного имущества, использует его по назначению.

Доказательств обратному суду не представлено, что в свою очередь свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца ФИО3

Согласно ответа Березовского БТИ и РН ГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от дата в материалах инвентарного дела имеются сведения о регистрации права собственности на квартиру ФИО3

дата указанный многоквартирный жилой дом уничтожен в результате пожара, что подтверждается справкой.

Согласно выводам технического заключения о состоянии конструкций фундамента четырехквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> после проведенной реконструкции находится в ограниченно работоспособном состоянии, может эксплуатироваться. Степень готовности объекта незавершенного строительства (жилого дома) 10 %.

Согласно справке Филиала «Березовское БТИ и РН» от дата № в доме находилось две квартиры: <адрес> передана ФИО3, <адрес> ФИО5

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку признание права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), со степенью готовности 10%, расположенный по адресу: <адрес> за истцом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО9 А.ча, умершего дата.

Признать за ФИО1 1/2 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), со степенью готовности 10%, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Е. В. Бажева



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация БГО (подробнее)
ОАО "Ключевский лесопильный завод" в лице конкурсного управляющего Фридман Г. Я. (подробнее)

Судьи дела:

Бажева Е.В. (судья) (подробнее)