Решение № 2-4800/2020 2-4800/2020~М-3714/2020 М-3714/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4800/2020




УИД:39RS0001-01-2020-005181-82

2-4800/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года. г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Вольных А.О.,

с участием прокурора Санжаревской Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 МГВ., Саватеевой (Черкасовой) МГ, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселением,

У с т а н о в и л :


Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указало, что ответчики незаконно удерживают помещение, расположенное по адресу <адрес>

Указанное помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Вышеуказанное помещение предоставлено по жилищному договору № от 27 июля 2010 года ФИО4 и членам его семьи, на временное пользование на период прохождения военной службы в войсковой части №.

ФИО4 в настоящее время не проходит военную службу.

Кроме того, ответчики обеспечены жилым помещением по линии Министерства обороны, которое решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 марта 2014 года передано в собственность ответчикам.

Актом о проживании от 17 июля 2019 года подтверждается факт проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Учитывая, что данное помещение относится к служебным жилым помещениям, ответчик ФИО4 в настоящее время военную службу не проходит, истец просит суд прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> и выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

Истец о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Министерства обороны РФ.

В судебное заседание ответчики не прибыли, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не предоставили.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав мнение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных документов, жилое помещение, в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, ком.№ предоставлено по жилищному договору № от 27 июля 2010 года военнослужащему войсковой части № старшему прапорщику ФИО4, на состав семьи 3 человека: ФИО4, дочь- ФИО6, супруг дочери ФИО3

Указанное здание находится в собственности Российской Федерации, состоит, на балансе ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из технического паспорта, указанное здание до 1945 года постройки использовалось Министерством обороны и его органами в качестве жилого с назначением: общежитие.

В настоящее время ФИО4 военную службу не проходит.

Согласно списку распределения жилых помещений в 2007 году ФИО4 на состав семьи 4 человека распределено жилое помещение.

05 сентября 2007 года между ФГУ « Управление Балтийского флота» и ФИО4 был заключен договор социального найма на <адрес>, в качестве членов семьи в квартиру вселены супруг ФИО4, сын ФИО7, дочь ФИО8

Из выписок ЕГРП следует, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 марта 2014 года по делу № 2-1585/2014 признано за ФИО4, ФИО4, ФИО9, ФИО10 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на <данные изъяты>-х комнатную <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 38,7 кв.м.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УМВ УМВД России ФИО9, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

В соответствии с положениями ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вместе с тем, как следует из предоставленного суду акта о проживании от 17 июля 2019 года ответчики продолжают удерживать в своем пользовании служебное жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Ответчики к лицам, не подлежащим выселению не относятся.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что пользование ответчиками комнатой <адрес>, без установленных законом оснований, подлежит прекращению, а ответчики подлежат выселению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4, Саватеевой (Черкасовой) МГ, ФИО3 жилым помещением - комнатой № <адрес> в <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья Т.А. Мухина



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Т.А. (судья) (подробнее)