Решение № 2А-1668/2025 2А-1668/2025~М-756/2025 М-756/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-1668/2025

Дело № 2а-1668/2025 Изготовлено 02.09.2025

УИД 76RS0016-01-2025-001171-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

04 августа 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату г. Москвы, военному комиссариату г. Москвы (объединенному, по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы), Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, призывной комиссии г. Москвы об оспаривании решения, действий, бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату г. Москвы, военному комиссариату г. Москвы (объединенному, по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы), Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, в котором просил признать незаконным решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы о призыве его на военную службу от 19.11.2024, признать незаконными действия Военного комиссариата г. Москвы в форме вызовов и повесток, направленных на реализацию решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признать незаконным бездействие военного комиссариата г. Москвы и его отдела по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы, выразившееся в отказе в снятии его с воинского учета и передаче личного дела призывника в военный комиссариат по его новому месту воинского учета, признать незаконным решение Военного комиссариата г. Москвы от 07.11.2024 о введении в отношении него временных мер, предусмотренных п. 4 ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав: на Объединенную муниципальную призывную комиссию г. Москвы обязанность по отмене решения о призыве на военную службу от 19.11.2024, на военный комиссариат г. Москвы – аннулировать повестки требования о явке по повестке, отменить решение о введении временных мер по обеспечению явки по повестке, снять его с воинского учета по прежнему месту жительства в г. Москве и передать личное дело призывника в военный комиссариат по новому месту воинского учета, восстановить процессуальный срок на подачу настоящего иска.

В обоснование административного иска указано, что истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля с 13.08.2024, ранее он состоял на учете в военном комиссариате г. Москвы (объединенном, по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы). Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 06.05.02024 истец признан годным к военной службе, ему была выдана повестка на отправку к месту службы. С данным решением он не согласился, обжаловал его в судебном и внесудебном порядке. Решением суда истцу отказано в признании решения призывной комиссии от 06.05.02024 незаконным. Решением призывной комиссии г. Москвы от 19.11.2024 истцу также отказано в удовлетворении жалобы на решение призывной комиссии от 06.05.2024. С данным решением призывной комиссии г. Москвы от 19.11.2024 истец не согласен, считает его незаконным. Кроме того, истец считает незаконными действия ответчиков по его вызову, направлению ему повесток, введению в отношении него временных мер, предусмотренных п. 4 ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", которые направлены на реализацию решения призывной комиссии о призыве на военную службу от 06.05.2024. В связи с постановкой на воинский учет по новому месту жительства истец обращался к ответчикам о снятии его с воинского учета в г. Москве, но ему было отказано, личное дело в военный комиссариат по новому месту учета до настоящего времени не передано. Незаконными действиями, решениями и бездействием ответчиков нарушаются права истца, в связи с чем на ответчиков должны быть возложены обязанности по устранению допущенных нарушений.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена призывная комиссия г. Москвы.

В судебном заседании истец не участвовал, направил в суд представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам иска, уточнил, что решение призывной комиссии г. Москвы от 19.11.2024 является незаконным, поскольку принято в отношении истца, когда он состоял на учете в г. Ярославле. Также представитель пояснил, что принятые в отношении истца временные меры действуют до настоящего времени.

Представитель ответчика военного комиссариата г. Москвы в судебное заседание не явился, представил возражения по иску, в которых в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что принятые в отношении истца решения и действия военного комиссариата являются законными, незаконного бездействия ответчиком не допущено.

От заинтересованного лица военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля поступил отзыв по иску, в котором указано, что неоднократно направлялись запросы на дело призывника, но оно до настоящего времени не поступило, в связи с чем был заведен дубликат личного дела.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы административного дела, представленные возражения по иску, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закона N 53-ФЗ).

Положениями ст.1 Закона N 53-ФЗ предусмотрено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст.22).

Согласно ч. 1 ст. 26 Закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд (ч.7 ст.28 Закон №53-ФЗ).

В силу п. 2 ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 с 07.06.2017 состоял на воинском учете в военном комиссариате (объединенном, Хорошевского района СЗАО г. Москвы).

28.12.2018 истцу была предоставлена отсрочка на срок до 2020 г. на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Закона № 53-ФЗ.

<данные изъяты>

Решением объединенный муниципальной комиссии г. Москвы от 06.05.2024 истец призван на военную службу.

В тот же день истцу была вручена повестка о необходимости явки 22.05.2024 в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

С данным решением истец не согласился, обратился с жалобой в призывную комиссию г. Москвы, а также с административным иском в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 24.06.2024 административный иск ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, призывной комиссии г. Москвы о признании решения о призыве на военную службу от 06.05.2024 незаконным оставлен без удовлетворения решение суда вступило в законную силу.

Из текста данного решения суда усматривается, что ФИО1 на контрольное медицинское освидетельствование, назначенное призывной комиссией г. Москвы на 28.05.2024, не явился.

06.08.2024 ФИО1 зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>.

13.08.2024 ФИО1 принят на воинский учет в военный комиссариат Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля.

07.11.2024 решением военного комиссариата г. Москвы в отношении ФИО1 вынесено решение о применении временных мер, направленных на обеспечение явки гражданина по повестке военного комиссариата, предусмотренных п. 4 ст. 7.1 Закона № 53-ФЗ.

Решением призывной комиссии г. Москвы от 19.11.2024 решение Объединенной муниципальной комиссии г. Москвы от 06.05.2024 утверждено, жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

С данным решение истец не согласен, полагает, что оно принято незаконно, поскольку на момент принятия данного решения истец не состоял на воинском учете в военном комиссариате г. Москвы (объединенном, по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы).

В соответствии с положениями ст. 35.1 Закона N 53-ФЗ решения призывной комиссии, предусмотренные ст. 28 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в досудебном порядке или в суд.

Согласно п. 1, пп. "г" п. 4 ст. 35.2 Федерального закона N 53-ФЗ граждане, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках принятия решений призывной комиссии, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона, имеют право на досудебное обжалование путем подачи жалобы в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

Учитывая то, что истцом оспаривалось решение Объединенной муниципальной комиссии г. Москвы от 06.05.2024, призывной комиссией субъекта Российской Федерации, уполномоченной на рассмотрение данной жалобы, являлась призывная комиссия г. Москвы, оснований для передачи жалобы истца для рассмотрения в призывную комиссию по месту нового учета не имелось. В связи с чем, довод истца о незаконности решения призывной комиссии г. Москвы от 19.11.2024 является несостоятельным, поэтому требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Истцом также оспаривается бездействие военного комиссариата г. Москвы и военного комиссариата, объединенного по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы по снятию его с учета и передаче дела призывника по новому месту учета.

В соответствии со ст. 8 Закона N 53-ФЗ постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, осуществляются путем внесения сведений о них в Реестр воинского учета.

Постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, могут осуществляться без личной явки граждан в военный комиссариат.

Постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, без личной явки указанных граждан осуществляются на основании сведений о гражданах (за исключением сведений о гражданах, проходящих военную службу, имеющих воинские звания офицеров и пребывающих в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации), содержащихся в государственном информационном ресурсе, иных государственных информационных системах и информационных ресурсах, а также сведений, представленных военными комиссариатами и полученных на основании их запросов, без проведения мероприятий, которые предусмотрены статьями 5.1 и 5.2 настоящего Федерального закона и проводятся при последующей явке гражданина.

При постановке на воинский учет, снятии с воинского учета и внесении изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, без личной явки таких граждан их уведомление об этом осуществляется автоматически через Реестр воинского учета в электронной форме с использованием Портала государственных и

муниципальных услуг (функций). При этом таким гражданам должна быть обеспечена возможность представления необходимых для осуществления воинского учета документов при личной явке гражданина в военный комиссариат либо с использованием личного кабинета гражданина на Портале государственных и муниципальных услуг (функций).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 25.07.2023 № 1211 «О внесении изменений в Положение о воинском учете и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» до начала эксплуатации государственного информационного ресурса, содержащего сведения о гражданах, необходимые для актуализации документов воинского учета, и государственной информационной системы «Единый реестр сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете» мероприятия, осуществляемые с использованием указанных информационных ресурсов, осуществляются без использования таких информационных систем и ресурсов.

Согласно ст. 10 Закона N 53-ФЗ, п. 50 Положения о воинском учете, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 719, в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона).

С учетом указанных выше положений законодательства, снятие ФИО1 с воинского учета в военном комиссариате, объединенном по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы, возможно было только при личной явке истца или поступлении от военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля сведений о постановке истца на учет с запросом по личному делу призывника.

Из пояснений представителя истца и материалов дела усматривается, что ФИО1 лично с заявлением о снятии с регистрационного учета в связи с изменением места жительства к административным ответчикам не обращался, документы подтверждающие регистрацию по месту жительства в г. Ярославле не предоставлял.

По сведениям военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля истец поставлен на воинский учет 13.08.2024, в связи с чем в адрес военного комиссариата, объединенного по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы, и Единого пункта призыва г. Москвы направлялись запросы о направлении дела призывника в отношении истца (13.08.2024, 24.0-9.2024, 10.12.2024, 20.02.2025, 12.05.2025, 16.07.2025), запросы направлялись простой почтой, на день судебного заседания дело призывника не поступило.

Согласно письменным возражениям военного комиссариата г. Москвы после утверждения решения Объединенной муниципальной комиссии г. Москвы от 06.05.2024 дело призывника в отношении истца было передано в Единый пункт призыва г. Москвы, в котором также обеспечивается работа во исполнение распоряжения мэра г. Москвы от 06.03.2024 г. №103-РМ.

При поступлении запросов на высылку личных дел из комиссариатов других субъектов РФ военный комиссариат района г. Москвы направляет в адрес Центра списки, которые передаются для проведения соответствующей проверки в рамках межведомственного взаимодействия. Личные дела призывников запрашиваются из Центра призыва для последующей их отправки в комиссариаты других субъектов РФ и снятия с воинского учета граждан.

02.04.2025 в военный комиссариат (объединенный, Хорошевского района СЗАО г. Москвы) поступил запрос военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, датированный 20.02.2025, с просьбой выслать личное дело ФИО1, административным ответчиком подавались списки призывников для принятия решения о снятии их с воинского учета, с последующим направлением личных дел, что подтверждается копиями писем от 18.04.2025, 28.05.2025.

ФИО1 был снят с воинского учета, 29.05.2025 личное дело призывника ФИО1 передано в военный комиссариат объединенный, Хорошевского района СЗАО г. Москвы, что подтверждается актом приема-передачи личных дел № 000001035.

30.05.2025 личное дело ФИО1 направлено в военный комиссариат Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, что подтверждается реестром, сопроводительным письмом исх. № 1/3392.

Проанализировав указанные обстоятельства, последовательность действий ответчиков, отсутствие достоверных доказательств получения ответчиками более ранних запросов (до 02.04.2025) военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, суд считает, что поступивший 02.04.2025 запрос на личное дело призывника исполнен в разумный срок, незаконного бездействия, выразившееся в отказе в снятии истца с воинского учета и передаче личного дела призывника в военный комиссариат по новому месту воинского учета истца, не допущено, что влечет отказ в удовлетворении иска в данной части.

Кроме того, истец оспаривает законность действий Военного комиссариата г. Москвы в форме вызовов и повесток, направленных на реализацию решения призывной комиссии о призыве истца на военную службу от 06.05.2024, а также решения Военного комиссариата г. Москвы от 07.11.2024 о введении в отношении него временных мер, предусмотренных п. 4 ст. 7.1 Закона N 53-ФЗ.

Судом установлено, что 06.05.2024 истцу была выдана повестка. Указанной выше повесткой истец был обязан явиться 22.05.2024 в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Из искового заявлении, возражений военного комиссариата г. Москвы, ответов на обращения истца усматривается, что после 06.05.2024 в адрес истца направлялись повестки и письма о необходимости явиться в военный комиссариат.

В связи с неявкой истца 07.11.2024 решением военного комиссариата г. Москвы в отношении истца введены временные меры, предусмотренные п. 4 ст. 7.1 Закона N 53-ФЗ.

Согласно п. 4 ст. 7.1 Закона N 53-ФЗ неявка без уважительной причины гражданина, состоящего на воинском учете или не состоящего, но обязанного состоять на воинском учете, по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки, в виде:

а) запрета на государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей;

б) запрета на постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход»;

в) приостановки на постановку недвижимого имущества на государственный кадастровый, учет и (или) государственную регистрацию

прав, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»;

г) ограничения на пользование гражданином правом на управление транспортными средствами, предоставленным Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»;

д) запрета на государственную регистрацию транспортных средств, осуществляемую в порядке, установленном Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

е) отказа в заключении кредитного договора, договора займа.

В силу п. 5 ст. 7.1 Закона N 53-ФЗ решение о принятии временных мер, указанных в п. 4 настоящей статьи, формируется в Реестре воинского учета в автоматическом режиме в день формирования в Реестре воинского учета сведений о неявке гражданина по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, при отсутствии в Реестре воинского учета сведений о подтверждении уважительных причин неявки и подписывается электронной подписью военного комиссара. Информация об указанном решении автоматически направляется в электронной форме гражданину в личный кабинет на Портале государственных и муниципальных услуг (функций).

Решение об отмене предусмотренных пунктами 1 и 4 настоящей статьи временных мер формируется в Реестре воинского учета в автоматическом режиме и подписывается электронной подписью в день формирования в Реестре воинского учета сведений о явке гражданина по повестке или о подтверждении уважительных причин неявки (п. 5 ст. 7.1 Закона N 53-ФЗ).

На основании п. 8 ст. 7.1 Закона N 53-ФЗ решения о применении временных мер, предусмотренные пунктами 2 и 5 настоящей статьи, могут быть обжалованы в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.

Решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля от 12.05.2025 ФИО1 признан ограничено годным к военной службе, в связи с чем освобожден от призыва на военную службу. Данное решение призывной комиссией Ярославской области 20.05.2025 отменено, истец направлен на обследование с последующим освидетельствованием, новое заключение военно-врачебной комиссии в отношении истца на день рассмотрения дела не принято. Согласно п.8 Положения о военно-врачебной экспертизе (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565) заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе) действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Новое заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), вынесенное до истечения срока действия предыдущего заключения военно-врачебной комиссии, отменяет предыдущее заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), (за исключением заключения вышестоящей военно-врачебной комиссии соответствующего федерального органа исполнительной власти (далее - вышестоящая военно-врачебная комиссия) или заключения военно-врачебной комиссии, утвержденного вышестоящей военно-врачебной комиссией).

Таким образом, заключение военно-врачебной комиссии о категории годности истца к военной службе от 06.05.2024, признанное судом законным и утвержденное военно-врачебной комиссией г. Москвы действовало до 06.05.2025.

Учитывая изложенное, а также то, что решение объединенной муниципальной комиссии г. Москвы от 06.05.2024 о призыве истца на военную службу не было отменено, в отсутствие запроса военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля о постановке истца на учет (запрос получен 02.04.2025), суд считает, что оспариваемые действия ответчиков и решение от 07.11.2024 о принятии временных мер, направленных на обеспечение его явки, являлись законными.

То обстоятельство, что принятое в отношении истца решение от 07.11.2024, не опровергает выше изложенный вывод суда. При этом суд учитывает, что отмена указанного решения происходит в автоматическом режиме при явке призывника в военный комиссариат по месту учета или представлении доказательств уважительных причин неявки, что истцом до снятия его с учета в мае 2025 г. сделано не было, в 30.05.2025 личное дело призывника передано по ному месту учета. Однако истец не лишен права в настоящее время явиться в военный комиссариат Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля и заявить о внесении в Реестр воинского учета сведений о его явке в военкомат, что в автоматическом режиме повлечет отмену решения о принятых мерах.

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о признании оспариваемых решений, действий и бездействия ответчиков незаконными, в связи с чем у суда отсутствуют основания для возложения на ответчиков обязанностей по устранению нарушений прав истца.

Кроме того, суд учитывает, что истцом пропущен срок для обжалования указанных выше решений и действий в отсутствие уважительных причин пропуска срока, что также влечет отказ в удовлетворении требований истца в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 180 и 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ФИО1 к военному комиссариату г. Москвы, военному комиссариату г. Москвы (объединенному, по Хорошевскому району СЗАО г. Москвы), Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, призывной комиссии г. Москвы об оспаривании решения, действий, бездействия, возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова