Решение № 2-253/2024 2-253/2025 2-253/2025~М-225/2025 2-253/25 М-225/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-253/2024

УИД 16RS0030-01-2025-000455-89

Дело № 2-253/2024

строка № 2.213-г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

у с т а н о в и л:

АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор №, обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячных платежей согласно графика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, нарушил условия договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику заключительный счет. Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 243304 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом 18881 рубль 23 копейки, пени на сумму не поступивших платежей 3187 рублей 80 копеек, страховую премию 5520 рублей, всего в размере 270893 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 29127 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA Priora, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен новый собственник автомобиля LADA Priora, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, ФИО2

Представитель истца АО «Т-Банк» ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. (л.д.78-79) В связи с неявкой ответчиков по уведомлению в почтовое отделение, их следует считать надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемся в деле адресам регистрации, и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков ФИО1, ФИО2, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ,

1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» в соответствии с кредитным договором № предоставлен потребительский кредит в размере 353750 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых на приобретение автомобиля LADA Priora, 2012 года выпуска, идентификационный номер №. (л.д.12,13)

Получение кредита ответчиком подтверждается движением денежных средств по банковскому счету, договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. (14, 18-20)

В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты частями в соответствии с графиком платежей ежемесячно 9 числа в размере 10350 рублей.

С мая 2025 года ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком ФИО1 в установленный сторонами срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направил ФИО1 заключительный счет для погашения в течение 30 дней задолженности в размере 270893 рублей, в том числе основного долга 243304 рубля 73 копейки, процентов за пользование кредитом 18881 рубль 23 копейки, пени на сумму не поступивших платежей 3187 рублей 80 копеек, страховой премии 5520 рублей. (л.д.15)

Заключительный счет ответчиком не оплачен. Объективных причин нарушения обязательств, доказательств уважительности причин невозврата денежных средств по кредитному договору ответчик ФИО1 не представил.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и оплате процентов, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 243304 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом 18881 рубль 23 копейки, пени на сумму не поступивших платежей 3187 рублей 80 копеек, страховую премию 5520 рублей, всего в размере 270893 рублей 76 копеек.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого автомобиля LADA Priora, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре залогового имущества зарегистрирован залог на автомобиль LADA Priora, идентификационный номер №, залогодатель ФИО1, залогодержатель АО «Тинькофф Банк». (л.д.73-74)

По сведениям Управления Госавтоинспекции МВД по РТ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение собственника автомобиля LADA Priora, 2012 года выпуска, идентификационный номер № изменился собственник с ФИО1 на ФИО2. (л.д.68)

Согласно п.1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Изменение собственника залогового имущества при наличии регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не влечет прекращение залога автомобиля и отказ в обращении взыскания на заложенное ФИО1 по кредитному договору имущество.

В связи с неисполнением ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, требования истца следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов – автомобиль LADA Priora, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО2 для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования АО «ТБанк» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 – 9127 рублей 81 копейку, с ФИО2 – 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Т-Банк» (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 243304 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом 18881 рубль 23 копейки, пени на сумму не поступивших платежей 3187 рублей 80 копеек, страховую премию 5520 рублей, всего в размере 270893 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9127 рублей 81 копейку, с ФИО2 ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины 20000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA Priora, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО2 (ИНН №) для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ