Решение № 2-177/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2024~М-1127/2023




Гражданское дело № 2-177/2025

УИД- 09RS0004-01-2023-001212-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Карачаевск 17 февраля 2025 года

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Текеева Н.З.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснования своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, при обращении к нотариусу, ФИО2 было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что указанная в заявлении недвижимость зарегистрирована на другой субъект права - на ФИО3.

Однако со дня смерти отца и по сегодняшний день он, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Действительность того, что он фактически принял вышеуказанное наследство подтверждается тем, что после смерти отца им были приняты меры по сохранности дома и земельного участка, защите его от посягательства третьих лиц, за данным домом и земельным участком он ухаживал, сажал и собирал урожай, а также из своих средств производил расходы по содержанию. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: его сестра - ФИО4 и брат ФИО3, однако спора о праве собственности на дом и земельный участок нет, на этот дом и земельный участок они не претендуют и не желают им пользоваться, то есть фактически отказались от наследства.

Установление юридического факта принятия наследства, связано с последующим обращением к нотариусу для оформления наследства, поскольку, установление упомянутого юридического факта, имеющего значение, в ином внесудебном порядке, не представляется возможным.

Просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на дом с кадастровым номером 09:09:0130101, расположенный по адресу: КЧР<адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) запись о государственной регистрации права на дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) сведения о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) сведения о государственной регистрации права на дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2.

Запретить ответчику ФИО3 совершать любые сделки, направленные на отчуждение земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности № ФИО5, не явились, представили заявление, в котором поддерживают ранее заявленные требования и просят рассмотреть дело их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 не явились ни досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево -Черкеской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Между тем, в части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Поскольку какого-либо перечня причин неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, признаваемых уважительными, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает, вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела.

В данном случае, так как доказательства уважительности неявки не представлены, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, который не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, при обращении к нотариусу, истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что указанная в заявлении недвижимость зарегистрирована на другой субъект права - на ФИО3.

Однако со дня смерти отца и по сегодняшний день он, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Действительность того, что он фактически принял вышеуказанное наследство подтверждается тем, что после смерти отца им были приняты меры по сохранности дома и земельного участка, защите его от посягательства третьих лиц, за данным домом и земельным участком он производит ремонт дома, двора, ухаживал, сажал и собирал урожай. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: его сестра – ФИО4 и брат ФИО3, однако спора о праве собственности на дом и земельный участок нет, на этот дом и земельный участок они не претендуют и не желают им пользоваться, то есть фактически отказались от наследства.

Таким образом спора о праве на наследство не установлено.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям. Одним из таких законных оснований является приобретение имущества в порядке наследования (по наследству).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты государственной регистрации рождения.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как указано в ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно п.1 ст.1142 и п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; наследниками второй очереди по закону являются братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае истец является наследником первой очереди (сын) наследодателя. Поскольку все наследники первой очереди отказались от наследства после смерти ФИО1, это наследство на законных основаниях и в отсутствие какого-либо спора принял истец ФИО2 который тем самым в порядке наследования по закону приобрел право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 2, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) запись о государственной регистрации права на дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) сведения о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером: 09:09:0130101:433, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) сведения о государственной регистрации права на дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2.

Запретить ответчику ФИО3 совершать любые сделки, направленные на отчуждение земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: КЧР<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.З. Текеев



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Текеев Науруз Заурович (судья) (подробнее)