Решение № 2-1117/2018 2-1117/2018(2-12229/2017;)~М-12450/2017 2-12229/2017 М-12450/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1117/2018

Дело № 2-1117/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. При этом в обоснование иска указывает, что 30.07.2015г. стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка ВТБ 24 (ПАО). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №4986-2900-0055-4102 с лимитом кредита 918 000 руб. c условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 22,00% годовых. Условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка ВТБ 24 (ПАО). Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В связи с неисполнением в установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 106 434 руб. 50 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 13 732 руб. 18 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причин неявки ответчика постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 30.07.2015г. стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка ВТБ 24 (ПАО). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №4986-2900-0055-4102 с лимитом кредита 918 000 руб. c условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 22,00% годовых. Условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка ВТБ 24 (ПАО). Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договорам ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договорами, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность: сумма основного долга в размере 918 000 руб., проценты по договору в размере 184 678 руб. 16 коп. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору: сумма основного долга в размере 918 000 руб., проценты по договору в размере 184 678 руб. 16 коп.

Из материалов дела следует, что истцом сумма неустойки за нарушение срока возврата займа начислена в размере 3 756 руб. 34 коп., оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 732 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по кредитному договору сумму основного долга в размере 918 000 руб., проценты по договору в размере 184 678 руб. 16 коп., неустойку в размере 3 756 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 732 руб. 17 коп., а всего 1 120 166 (один миллион сто двадцать тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 67 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов