Решение № 2-116/2018 2-116/2018~М-127/2018 М-127/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-116/2018

2-116/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Будай Р.А., при секретаре судебного заседания Морозовой П.С., с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу воинской части,

установил:

Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» 10 549 рублей 05 копеек в качестве ущерба, причиненного имуществу воинской части в период прохождения ответчиком военной службы.

В обоснование заявленных требований командир воинской части в исковом заявлении пояснил, что ФИО1 проходил военную службу по контракту с 14 августа по 31 декабря 2014 года, при этом был уволен с военной службы как не выдержавший испытание. В период прохождения военной службы ответчиком получены под отчет предметы вещевого имущества, относящиеся к инвентарному, и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения ФИО1 не истекли. Поскольку при увольнении с военной службы ФИО1 не сдал предметы вышеуказанного имущества и не возместил стоимость несданного имущества, он подлежит привлечению к материальной ответственности на названную сумму.

Представитель войсковой части № и начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик и его представитель просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением установленного Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» срока привлечения ФИО1 к такой ответственности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривает, что в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, он несет материальную ответственность в полном размере ущерба.

Согласно п. 4 ст. 3 этого же Федерального закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», следует, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих». В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Следовательно, трехлетний срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности является пресекательным. В отличие от общего срока исковой давности срок привлечения к материальной ответственности не может быть восстановлен, так как в него включается весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, вплоть до принятия решения судом.

При этом началом исчисления срока, в течение которого военнослужащие подлежат привлечению к материальной ответственности, является дата выявления ущерба, причиненного военнослужащим имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

Приказом командира войсковой части № от 15 августа 2014 года № ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части в связи с заключением контракта о прохождении военной службы.

Согласно приказу командующего ВДВ от 30 января 2015 года № ФИО1, уволенный с военной службы, исключен из списков личного состава войсковой части № с 31 декабря 2014 года. В данном приказе указано о том, что взысканию с ФИО1 подлежат 10 549 рублей 05 копеек, поскольку последний не сдал выданное ему в пользование вещевое имущество.

Основанием для издания данного приказа явились справки начальника вещевой службы войсковой части № от 3 декабря 2014 года, определяющие перечень вещевого имущества личного пользования и инвентарного имущества, которое ФИО1 должен был сдать в связи с увольнением с военной службы.

Ссылка на эти же справки имеется и в выписке из приказа командира войсковой части № от 21 февраля 2017 года №, то есть справки-расчеты и названный приказ командира войсковой части №, являясь допустимыми и достоверными доказательствами, согласуются между собой по содержанию.

Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что о причиненном ФИО1 материальном ущербе, который полученное им в пользование вещевое имущество установленным порядком не сдал, командиру воинской части стало известно не позднее издания командующим ВДВ приказа об исключении ответчика из списков личного состава, то есть 30 января 2015 года, и с этой даты следует исчислять трехгодичный срок, в течение которого ФИО1 мог быть привлечен к материальной ответственности.

Таким образом, предусмотренный п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» срок привлечения ФИО1 к материальной ответственности истек 30 января 2018 года.

Поскольку восстановление, продление либо приостановление такого срока законодательством не предусмотрено, и привлечение к материальной ответственности за пределами такого срока не допускается, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу воинской части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Будай