Решение № 2-1338/2019 2-1338/2019~М-1180/2019 М-1180/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1338/2019Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1338/2019 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 15 июля 2019 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Мочаловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области к ФИО1 об освобождении имущества от ареста и запретов на регистрационные действия, Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста и запретов на регистрационные действия. В обоснование исковых требований МТУ Росимущества указано, что постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 27.07.2018 по уголовному делу № наложен арест и запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 12.12.2018, указанный автомобиль, принадлежащий осужденному ФИО1, конфискован, т.е. принудительно безвозмездно обращен в собственность государства. Актом о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на распоряжение от 20.03.2019, конфискованный автомобиль передан на распоряжение в МТУ Росимущества. Согласно данным УГИБДД УМВД России по Кировской области на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Поскольку принятые Кирово-Чепецким районным судом обеспечительные меры нарушают права МТУ Росимущества по распоряжению обращенным в собственность РФ имуществом в части его реализации, МТУ Росимущества просит суд освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> обращенного в собственность Российской Федерации. Представитель истца МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не вызывался, т.к. отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель третьего лица УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. В силу п. п. 50, 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и иных вещных прав» указано, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных, документов. Согласно п. 46 Приказа МВД России от 26.06.2018 № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утверждённым приказом Росимущества от 19.12.2016 № 462, МТУ Росимущества является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в том числе функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.07.2018 в рамках уголовного дела № по ходатайству старшего следователя СУ УМВД ФИО был наложен арест и запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 руб. Вещественное доказательство, находящееся на территории МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – автомобиль марки <данные изъяты> – был конфискован и обращен в доход государства. Приговор вступил в законную силу 10.01.2019. 18.02.2019 Кирово-Чепецким судом Кировской области был выдан исполнительный лист ФС № о конфискации автомобиля. Актом о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на распоряжение от 20.03.2019, конфискованный автомобиль <данные изъяты> передан на распоряжение в специализированную организацию – МТУ Росимущества. Согласно данным УГИБДД УМВД России по Кировской области от 14.05.2019 на автомобиль на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.07.2018 наложен запрет на регистрационные действия. Учитывая, что наложенный в рамках уголовного дела запрет на регистрационные действия в отношении конфискованного в доход государства автомобиля, нарушают права МТУ Росимущества по распоряжению обращенным в собственность Российской Федерации имуществом в части его реализации, суд считает необходимым заявленные исковые требования МТУ Росимущества удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворить. Освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> наложенные в рамках уголовного дела постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.07.2018. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий О.А. Романова Мотивированное решение составлено 17.07.2019 Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |