Приговор № 1-4-44/2023 1-4-5/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-4-44/2023

Дело №1-4-5/2024

УИД 40RS0020-04-2023-000497-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 22 января 2024 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бабынинского района Калужской области Герцева А.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение №786 и ордер №9153 от 22 января 2024 года,

при помощнике судьи Климове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с изъятием алкогольной продукции с последующим уничтожением.

ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензию на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно ст.11, в соответствии с которой «Производство и оборот алкогольной продукции и оборот спиртосодержащей продукции осуществляется организациями»; ст. 18, в соответствии с которой «Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции...»; ст. 26, согласно которой в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается «розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции...», незаконно продала за денежную сумму в размере 600 рублей физическому лицу Свидетель №1, то есть осуществила розничную продажу, одной стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Хортица Платинум» с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 23,3% об. Качественный и количественный микрокомпонентный состав, характерен для спирта этилового ректификованного.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признала предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ним, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимой и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и ее поведении в судебном заседании, которые не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую следует признать вменяемой.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом сведений о личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.64, а также для применения ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (МОМВД России «Бабынинский»)

ИНН - <***>

КПП - 400101001

л/сч – <***> в УФК по Калужской области

казн/сч - 03211643000000013700

БИК - 012908002

ОКТМО - 29602408

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: бутылку с жидкостью «Хортица Платинум», изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Калинина