Решение № 2-778/2021 2-778/2021~М-733/2021 М-733/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-778/2021

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2-778/2021 УИД 43RS0034-01-2021-001365-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация Каринского сельского поселения, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Кировскому отделению № 8612 ПАО Сбербанк, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе (межрайонное) о признании права собственности на жилой дом, вклады, пенсионные накопления в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрация Каринского сельского поселения, Кировскому отделению № 8612 ПАО Сбербанк, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе (межрайонное) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, счета №№, №№ и пенсионные накопления, в порядке наследования после смерти сестры ФИО2, умершей 05.09.2020. Указал, что он, являясь единственным наследником ФИО2, своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство: ухаживал за жилым домом, распорядился вещами умершей. О денежных средствах на счетах узнал из оставшихся после сестры документов. Ссылаясь на положения ст.ст. 1111, 1142, 1143,1152,1153 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество ФИО2 в виде жилого дома, вкладов на счетах, пенсионных накоплений в порядке наследования

Определением от 25.05.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Определением от 24.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО НПФ «Будущее».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил уточнение исковых требований, принятых судом, просил установить факт принятия наследства после смерти сестры ФИО2, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежные средства на счетах №, №. В судебном заседании 24.06.2021 пояснял, что его сестра ФИО2 замужем не была, детей не имела, их родители умерли, иных наследников кроме него ФИО4 не имеет. Также указал, что он фактически принял наследство после смерти сестры.

Представитель ответчика администрации Каринского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, глава администрации ФИО5 в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Кировское отделение № 8612 ПАО Сбербанк, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представлен письменный отзыв в котором указали, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета № – остаток средств 175732,22 руб., № – остаток средств 12559,25 руб. Считают ПАО Сбербанк ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представлен письменный отзыв.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе (межрайонное) в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывая на то, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также указали, что в ЕГРН по состоянию на 22.06.2021 содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 48,8 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 21.06.2005, сведений об ограничении права не имеется.

Представитель третьего лица АО НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела АО НПФ «Будущее» извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.18 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 48,8 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.05.2021.

Также на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты счета № – остаток средств 175732,22 руб., № – остаток средств 12559,25 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла <адрес>, то подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди имущества ФИО2 являлась мать ФИО7 ФИО8, умершая <адрес>, которая с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала.

Истец ФИО1 является родным братом умершей ФИО2 и в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 ФИО1 распорядился вещами умершей, ухаживал за домом, оплачивал счета.

Изложенное свидетельствует о том, что наследник второй очереди ФИО1 вступил в фактическое владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он вступил во владение и управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО1 принял все имущество ФИО2 в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и счета в ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.09.2020.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.09.2020:

- на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

- на счета № и №, открытые в ПАО Сбербанк.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-23.07.2021.

Судья Е.Н. Мельникова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Каринского сельского поселения (подробнее)
Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк (подробнее)
МТУ Росимущества в Удмурсткой республике и Кировской области (подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)