Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-295/2018;)~М-269/2018 2-295/2018 М-269/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-19/2019




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 28 января 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и ФИО (далее - заёмщик) был заключен кредитный договор №, по которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 15% годовых.

По мнению истца, кредитор со своей стороны исполнил обязательства – предоставил заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счёту заёмщика за ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользованием кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

По утверждению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 19 546 рублей 39 копеек, в т.ч. просроченный долг в сумме 11 428 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8 117 рублей 89 копеек.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что заёмщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГг., и согласно информации, имеющейся у Банка, правопреемником заёмщика является ФИО1

В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 19 546 рублей 39 копеек, в т.ч. просроченный долг в сумме 11 428 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8 117 рублей 89 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 782 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, а также пояснила, что с умершей матерью ФИО она вместе не проживала, и после её смерти никакого наследственного имущества не принимала, так как у той его не было. Также ответчик ФИО1 заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По заверенной копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ведущего экономиста дополнительного офиса Волгоградского регионального филиала (кредитор) и ФИО (заёмщик) заключен кредитный договор (пенсионный) на неотложные нужды, по которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 40 000 рублей под 15 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (ст.1); окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.(п.1.5); выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заемщика №, открытый у кредитора (п.2.1); проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита и его части начисляются до фактического погашения задолженности (п. 3.1); погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии в графиком погашения кредита; возврат (погашение) кредита (основного долга) и уплата процентов производятся начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.(п.3.2.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно (п.3.2.2); кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случаях не исполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какого – либо денежного обязательства по договору (п.5.1); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.6.1).

Как следует из заверенных копий банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., выписки по лицевому счёту от ДД.ММ.ГГГГ, Волгоградским РФ АО «Россельхозбанк» произведено перечисление ФИО на лицевой счёт № кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 40 000 рублей.

Согласно заверенных копий графиков погашения кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику ФИО разработаны ОАО «Россельхозбанк» графики платежей по погашению кредита и процентов по указанному кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

По расчёту задолженности установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 19 546 рублей 39 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 11 428 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8 117 рублей 89 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не перешла в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из представленной стороной истца заверенной копии свидетельства о смерти серии II – РК № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно письменного сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось.

Доказательств принятия ответчиком ФИО1 после смерти ФИО наследственного имущества в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Также, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиями.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст. 199 ГК РФ).

На основании п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).

Из содержания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что стороны договора определили срок возврата полученных заёмщиком ФИО от кредитора денежных средств до ДД.ММ.ГГГГг. (п. 1.5 договора), исходя из условий предоставления кредита, возврат (погашение) кредита (основного долга) и уплата процентов производится, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. (п.3.2.1). Срок возврата кредита определён в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истец знал о нарушении своего права и был вправе требовать возврата денежных средств по кредитному договору. С указанной даты, начал течь трёхлетний срок исковой давности, который истёк ДД.ММ.ГГГГг.

Исковое заявление истца АО «Россельхозбанк» было направлено в суд почтовой связью ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг. вх. №.

Таким образом, истец обратился в суд с указанным иском по истечении трёхлетнего срока исковой давности, о чём было заявлено ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

Истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, а также доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.

С учётом выше изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 195-200, 418, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности наследодателя ФИО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 19 546 рублей 39 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 782 рубля – отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Иголкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иголкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ