Решение № 2-35/2018 2-35/2018 ~ М-26/2018 М-26/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-35/2018

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части 31643 к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, старшему сержанту запаса ФИО1 об истребовании имущества,-

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 31643 обратился в суд к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, старшему сержанту запаса ФИО1 с иском в котором просил обязать ответчика возвратить вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения ответчика не истек, а именно: фуражка летняя полевая обр 2013 г.(1шт.) стоимостью 81,70 руб., шапка-утепленная (1 шт.) стоимостью 216,01 руб., балаклава (1 шт.) стоимостью 224,19 руб., белье нательное облегченное короткое (2 шт.) стоимостью 476,19 руб., белье нательное облегченное длинное (1 шт.) стоимостью 303,93 руб., белье флисовое (1 шт.) стоимостью 519,85 руб., куртка флисовая (1 шт.) стоимостью 528,94 руб., куртка ветровка (1 шт.) стоимостью 547,70 руб., костюм демисезонный (1 шт.) стоимостью 2571,08 руб., костюм ветроводозащитный (1 шт.) стоимостью 2947,12 руб., костюм утепленный (1 шт.) стоимостью 2710,27 руб., жилет утепленный (1 шт.) стоимостью 881,61 руб., костюм летний орб 2013 г. (1 шт.) стоимостью 709,75 руб., ботинки с высокими берцами летние (1 шт.) стоимостью 923,43 руб., ботинки с высокими берцами для низких температур (1 шт.) стоимостью 1588,80 руб., ботинки с высокими берцами для низких температур (1 шт.) стоимостью 2859,84 руб., перчатки полушерстяные (1 шт.) стоимостью 46,50 руб., рукавицы утепленные (1 шт.) стоимостью 348,16 руб., носки летние (4 шт.) стоимостью 130,48 руб., носки зимние (2 шт.) стоимостью 79,45 руб., баул обр 2013 г. (1 шт.) стоимостью 407,21 руб., мешок спальный (1 шт.) стоимостью 544,62 руб., коврик термоизоляционный (2 шт.) стоимостью 115,03 руб., в случае если у ответчика не окажется вещевого имущества, либо его части в натуре просил взыскать с ответчика стоимость данного имущества.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что ФИО2 проходил военную службу по срочному контракту в войсковой части 31643 с 15 октября 2013 г. по 5 июля 2017 г., уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с той же даты исключен из списков личного состава части, а поэтому, был обязать сдать в часть вещевое имущество, срок носки которого не истек.

Извещенные истец, его представитель и третье лицо в судебное заседание не явились. Представитель истца представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивала.

Третье лицо мнение по иску не представило.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав представленные доказательства, военный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, подлежит возврату.

Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Из искового заявления следует, что при увольнении ФИО1 с военной службы вещевое имущество, срок носки которого не истек он не сдал. При увольнении ФИО1 из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации командованием части до него было доведены требования законодательства о порядке увольнения и необходимости сдать вещевое имущество на вещевой склад воинской части.

Из представленных в дело доказательств следует, что ответчик обязанности по возврату имущества, срок носки которого не истек на момент увольнения в связи с неисполнением условий контракта, не выполнил. Согласно карточек учета материальных ценностей личного пользования указанное истцом вещевое имущество получено ФИО1, однако отметка о сдаче указанного имущества при увольнении из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации отсутствует, что позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик уклонился от выполнения законного требования по возврату выше перечисленного вещевого имущества.

Количество и наименование, и стоимость несданного вещевого имущества подтверждается карточкой учета материальных средств и справкой-расчета стоимости имущества.

При изложенных обстоятельствах военный суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная от взысканной суммы, от уплаты которой истец был освобожден, так же подлежит взысканию с ответчика и зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.205, 233-237 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования командира войсковой части 31643 к бывшему военнослужащему по контракту указанной части, старшему сержанту запаса ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1 возвратить войсковой части 31643 вещевое имущество, срок носки которого не истек, а именно: фуражка летняя полевая обр 2013 г.(1шт.) стоимостью 81,70 руб., шапка-утепленная (1 шт.) стоимостью 216,01 руб., балаклава (1 шт.) стоимостью 224,19 руб., белье нательное облегченное короткое (2 шт.) стоимостью 476,19 руб., белье нательное облегченное длинное (1 шт.) стоимостью 303,93 руб., белье флисовое (1 шт.) стоимостью 519,85 руб., куртка флисовая (1 шт.) стоимостью 528,94 руб., куртка ветровка (1 шт.) стоимостью 547,70 руб., костюм демисезонный (1 шт.) стоимостью 2571,08 руб., костюм ветроводозащитный (1 шт.) стоимостью 2947,12 руб., костюм утепленный (1 шт.) стоимостью 2710,27 руб., жилет утепленный (1 шт.) стоимостью 881,61 руб., костюм летний орб 2013 г. (1 шт.) стоимостью 709,75 руб., ботинки с высокими берцами летние (1 шт.) стоимостью 923,43 руб., ботинки с высокими берцами для низких температур (1 шт.) стоимостью 1588,80 руб., ботинки с высокими берцами для низких температур (1 шт.) стоимостью 2859,84 руб., перчатки полушерстяные (1 шт.) стоимостью 46,50 руб., рукавицы утепленные (1 шт.) стоимостью 348,16 руб., носки летние (4 шт.) стоимостью 130,48 руб., носки зимние (2 шт.) стоимостью 79,45 руб., баул обр 2013 г. (1 шт.) стоимостью 407,21 руб., мешок спальный (1 шт.) стоимостью 544,62 руб., коврик термоизоляционный (2 шт.) стоимостью 115,03 руб. Общей стоимостью вещевого имущества 19761,85 руб.

В случае если у ФИО1 присужденное имущество не окажется в наличии, взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 31643 путем зачисления на лицевой счет ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» стоимость не возвращенного вещевого имущества.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 790,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу Председатель суда Г.В. Гальцев

...

...

...

...

...