Постановление № 1-640/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-640/2018

№ г. (№)

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> Бережецкой Н.В.

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитников Сычевой А.С.,Маркдорф В.М.,

при секретаре Шапоренко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родивше

гося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Романов и ФИО3 обвиняются в покушении на кражу, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, т.е. покушении на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании представитель потерпевшего обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми вследствие возмещения ими ущерба в полном объеме, принесении публичных извинений.

Подсудимые и защитники поддержали ходатайство.

Гос.обвинитель возражений не высказал.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили потерпевшей причиненный ущерб, чем примирились с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении ФИО2 и ФИО3а уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности.

руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим, освободив каждого от уголовной ответственности.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» ФИО2 и ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента получения его копии.

Судья: О.В.Трещеткина