Решение № 2А-4433/2024 2А-4433/2024~М-2237/2024 М-2237/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-4433/2024

Дело №2а-4433/2024

УИД 18RS003-01-2024-006566-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2024 года город Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Михалевой И.С.

при секретаре Микрюкове Н.О.

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шамситовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению МВД по УР о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД по УР о досрочном прекращении административного надзора установленным в отношении него Завьяловским районным судом Удмуртской Республики от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал. Пояснил, что ограничения он соблюдает, но они ему мешают работать, поскольку ему приходиться отпрашиваться два раза в месяц с работы, чтобы отметиться в отделе полиции.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Ижевску ФИО2 административный иск не оспаривала.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска – Шамситова Т.А. полагала возможным удовлетворить административный иск.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2. ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона, в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Сохранение мер административного надзора необходимо, когда они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 01.12.2016г. С учетом апелляционного определения Верховного суда Удмуртской Республики от 28.02.2017г., ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20.05.2022г. установлен административный надзор в отношении ФИО1 на три года. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

24.05.2022г. ФИО1 встал на учет в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску.

Согласно трудовому договору <номер> от 05.09.2023г. ФИО1 принят в должности слесаря механо-сборочных работ. Из характеристики б/н от 10.06.2024г. выданной директором ФИО3 следует, что ФИО1 работает слесарем с 01.10.2022г., к дисциплинарным взысканиям не подвергался, характеризуется как дисциплинированный и ответственный работник.

Согласно материалов дела, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, проживает с женой, воспитывает двух пасынков, с соседями приветлив, уважителен, вежлив, внимателен, учтив, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Из обзорной справки, представленной УМВД России по г. Ижевску следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, срок погашения судимости истекает 20.05.2032г. В период административного надзора к административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекался, нарушений не допускал.

В настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора. Срок административного надзора не продлевался.

Поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, что не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о возможном досрочном прекращении административного надзора.

Административный истец, в период действия ограничительных мер, не привлекался к административной ответственности, представленные характеристики и справка подтверждают факты, изложенные в административном исковом заявлении, как основания для прекращения административного надзора.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность ФИО1, ранее судимого и имеющего непогашенную судимость, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата>

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Михалева И.С.