Решение № 2-811/2018 2-811/2018~М-752/2018 М-752/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-811/2018Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 16 октября 2018 года пгт. Кировское РК Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайлова Р.В., при секретаре – Аблязове С.Н. представитель истца - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО6 по доверенности-ФИО2 к Администрации Приветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица-нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. представитель истца обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После смерти наследодателя, наследство принял истец ФИО6 и его брат ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял ? долю земельного участка площадью-1640 кв.м. с кадастровым номером 90:04:100101:4412 расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца, однако не оформил право собственности в установленном порядке. Истец, как наследник по закону обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ? доли земельного участка после смерти ФИО6 и ? доли земельного участка после смерти ФИО5, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность права собственности наследодателю. На основании вышеизложенного просит: включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти - ФИО4, и признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью-1640 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти - ФИО5, и признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью-1640 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 поддержал исковые требования в судебном заседании, просил их удовлетворить. Ответчик – Администрации Приветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АП №, ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ в с. приветное, <адрес>, актовая запись №, отцом которого указан ФИО3, а матерью-ФИО10 Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Архивного отдела, решением 8 сессии 22 созыва Приветненского сельского Совета депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Приватизация земельных участков», передан бесплатно в частную собственность земельный участок ФИО1 по <адрес>, площадью- 0,164 га. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №, место смерти-<адрес> АР Крым, актовая запись №, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно копии наследственного дела №, истец обратился к нотариусу для оформления наследства земельного участка, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца наследником также является ФИО9 умерший ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено. Согласно копии наследственного дела №, истец обратился к нотариусу для оформления наследства на ? долю земельного участка, после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено. Разъяснениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, 741, истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие принадлежность права собственности наследодателю. Согласно положениям ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9«О судебной практике по делам о наследовании ». При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Разрешая требования о признании права собственности на имущество умерших ФИО1 и ФИО5 суд исходил из того, что в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По совокупности всех доказательств судом установлено, что кроме истца, иных наследников после смерти ФИО1 и ФИО5, претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка не имеется. Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено. Истец принял наследство в виде земельного участка, однако право собственности не было зарегистрировано за наследодателями в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд иск представителя ФИО6 по доверенности- ФИО2-удовлетворить. Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью-1640 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью-1640 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:4412, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка общей площадью-1640 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:4412, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью-1640 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:4412, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения. Судья Р.В. Михайлова Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Приветненского сельского поселения Кировского района РК (подробнее)Судьи дела:Михайлов Роман Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-811/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-811/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-811/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-811/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-811/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-811/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-811/2018 |